长期持有银行股的话,到底靠谱吗?

2024-05-08 22:11

1. 长期持有银行股的话,到底靠谱吗?

银行股是非常适合大资金和新手长线持有投资的,因为银行股非常安全,股息率也较高,长线持有的过程之中,可以通过分红,送股,以及股价的上涨收益,获得一个复合的增长。
如果你懂得在一个合适的低点,买入,那么这样的投资收益可能会更高。但是对于银行股来说,他们的持股策略是需要长期持有,所以,短期投机,频繁买卖,可能就不太适合买银行股了。
目前A股中银行股具有以下特点:

1、低估值,绝大多数银行股的市净率在0.8以下,市盈率在5左右。被严重低估。
2、高安全性,中国的银行几乎不存在破产风险(国家性质决定)。
3、高分红。银行股分红率在所有板块中都属于佼佼者,今年股息率大于5%有四家,大于4%有10家。这是其他行业很少见的。
另外根据历年的数据统计,投资四大行的(长期持有),分红加股价上涨,年化收益率均高于8%。

从招商银行的历史走势来看,大幅下跌的走势只出现过一次,那就是那就是2007年的牛市过后,但招行上市17年时间,从2002-2019年,区间涨幅为1396%,也就是14倍,股息率2.6%,我们来细算一下平均年化收益。
14/17=82.35%,这就是平均的年化收益,82.35%+2.6%=84.95%,你做什么投资能每年赚这么多?
事实再次如我们所预料的那样,就长期投资而言,能相对稳定的实现每年抵御通货膨胀,甚至在特定年份跑赢指数,银行算是不错的选择,但是客观的说,一家新上市的银行能不能走出招行的走势很难说,而一家上市几年的银行股能否跑赢工行,这依旧没有肯定的答案,剩下的就是个人对投资的理解以及对具体标的的分析了。


长期持有银行股的话,到底靠谱吗?

2. 长期持有银行股的话,到底靠谱吗?

长期持有银行股是比较靠谱的。银行股是非常适合大资金和新手长线持有投资的,因为银行股非常安全,股息率也较高,长线持有的过程之中,可以通过分红,送股,以及股价的上涨收益,获得一个复合的增长。如果懂得在一个合适的低点买入,那么这样的投资收益可能会更高。但是对于银行股来说,持股策略是需要长期持有,所以,短期投机,频繁买卖,可能就不太适合买银行股了。目前A股中银行股具有以下特点:1、低估值,绝大多数银行股的市净率在0.8以下,市盈率在5左右,被严重低估2、高安全性,中国的银行几乎不存在破产风险(国家性质决定);3、高分红,银行股分红率在所有板块中都属于佼佼者,今年股息率大于5%有四家,大于4%有10家。另外根据历年的数据统计,投资四大行的(长期持有),分红加股价上涨,年化收益率均高于8%。从招商银行的历史走势来看,大幅下跌的走势只出现过一次,那就是那就是2007年的牛市过后,但招行上市17年时间,从2002-2019年,区间涨幅为1396%,也就是14倍,股息率2.6%,就长期投资而言,能相对稳定的实现每年抵御通货膨胀,甚至在特定年份跑赢指数,银行算是不错的选择,但是客观的说,一家新上市的银行能不能走出招行的走势很难说。银行可以拟订金融业改革、开放和发展规划,承担综合研究并协调解决金融运行中的重大问题、促进金融业协调健康发展的责任。牵头国家金融安全工作协调机制,维护国家金融安全。牵头建立宏观审慎管理框架,拟订金融业重大法律法规,制定审慎监管基本制度,建立健全金融消费者保护基本制度。制定和执行货币政策、信贷政策,完善货币政策调控体系,负责宏观审慎管理。

3. 长期持有银行股是种什么样的体验?

我曾经先后长期持有过华夏银行,工商银行,民生银行,农业银行的股票。
  华夏银行股票让我获利最多,持股时间是在2006年至2007年的大牛市阶段里,股价翻倍获利之后了结。
  工商银行股票买的价位高了,8块多买入,最后在2008年的大熊市里止损出局。
  民生银行股票我是在2008年熊市初期买入,它是我当时股票品种中买入持有最多的一个,比较抗跌,最后不亏不赚,算是保住了投资本金。
  农业银行股票我是在2012年开始逐步买入,该股是我持有银行股时间最长的一个。该股被人戏称为织布机。在分时走势图上,它的价位走势每时每刻都是呈现一分一分的来回上下波动。我在该股的获利主要是分红,不仅每年有年度分红,还碰到了股市少见到的半年分红。
  近五年来我没有再买入银行股了,我投资银行股,已经充分品尝到了它那酸甜苦辣滋味。
  
 
  
 我是今年初买入的银行股,价格有些高,目前都是浮亏状态。我当时的买入逻辑是按分红比例买入的,按当时股价计算的分红比例是5-6%吧, 历史 最高好像是8个点,想着差不多,也跌不到哪儿去了,就进来了。反正我的第一目标是拿到2030,要持续买入的,除非中间出现了异常情况,比如突然翻倍个三五倍啥的,哈哈。
  
 我的计划是长期,虽然到目前满打满算还不到一年,但是好处已经初步体会到了:
  
 1,首先是不用专门看它。我每天看盘,但是基本不看持有的银行股,隔个十天半个月瞅一眼,基本也没啥变化,多省心。
  
 2,还有就是有现钱啊,当初总共买了十万块,今年分红五千多了,5+%的年化利率,比银行五年定存高多了。
  
 3,稳定持仓还有个好处就是可以持续打新。今年我的新股终于开张了,史上第一个,最终赚的不多,两千来块钱,但是加上之前的红利,八千块,是不是相当于年化8%了?哈哈!据说上海有位老太,长期持有交行的股票,只用来打新和分红,由于这两年的科创板上市比较多,年化都20%了,这个羡慕了。
  
 所以呀,只有不是立即用到的钱,存银行还不如买银行股,长期持有的感觉非常爽!
  
 
  
  
 
  
 本人就是,50万长期持股,另外50万左右一直根据周线或者月线做高抛低吸,另外一个好处就是中新股,一年的收益相当可观,每年还有固定的5%左右利息。比存银行强不是一点点。从来不怕股票跌。越跌越兴奋,因为你不是每年都可以买到低价银行股。
  
 农业银行,这只股票是我迄今为止唯一中签的股票,当时中签1000股,上市第一天陆续抛出,挣了差不多1500元,也是当时炒股挣钱最多的股票。后来我认为这是我的幸运股,我就把我儿子压岁钱在每年春节开市第一天买入这只股票。这么年过去了,该股的获利主要是分红,不仅每年有年度分红,还碰到了股市少见到的半年分红。收益比银行存款略高。
  
 我只持有了半年,所以我对长期持有银行股都是听老股民说的,牛市的时候银行股不够看涨的少,熊市的时候跌的少挺抗揍,就是稳定,这就和在国企当车间工人与在私企做业务一样,国企稳定,但挣的一般,私企挣的多,但只能是一段时间,不稳定,而且少的时候连饭都吃不上,多的时候感觉自己是富翁
    
 我持有银行股的时间不算长,实际上也就半年左右,这段时间的体验就是,银行股是带动大盘的关键成分股,虽然有波动,但是比中小创还是稳不少,拿着心里感觉安稳一些。
  
 只能用一个字形容:稳!
  
 我持有一些银行基金,当时对股票基金完全小白一个,不知道从网上哪儿看到的有推荐银行基金的,就定投了一段时间,后来过了大半年逐渐发现银行基金太。。。就放那儿没再投,就七月初赶上一波涨了点想着长期持有,但是很快就又把赚的赔进去了,一直到现在还是负数,看它的收益曲线着实平平。我就想着等回本了就卖掉了,随便买其他的消费什么的也比买这个强。以上纯属个人亲身经历,个人感觉。希望帮助到你。
  
 都说炒股就像坐过山车,那么,持有银行股就相当于坐火车,一直平稳行进,偶尔有颠簸,但完全不影响心跳节奏。 
  
 就拿我持有的农业银行来说,股价的涨跌也就在几毛甚至几分之间徘徊,牛熊市的时候,你尽管宽心干别的事,完全不用盯着打盘心跳加速。年底的时候,会有5%的分红,当然,赚不了大钱,但是要比存银行强很多!所以如果不想存银行,又想稳定收入,可以考虑银行股。
  
 
  
 实在
  
 等于把钱存进了银行的活期。

长期持有银行股是种什么样的体验?

4. 银行股可以长期持有吗。为什么?

银行股适合长期持有,中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票,业绩好,具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好,主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市,三大银行指的是只有工行,建行和中行,交行不算。

扩展资料:
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二,最大的优势就是国家控股,国家作为其坚实的后盾,所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起,汇金公司分批购买工行和建行的股票,增加国有控股比例。
中国的A股分为两种,一种叫资金推动(资金面),一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件,对应的板块和概念就会随之大涨,这叫“事件驱动”;市场主力资金运作哪个板块个股,哪个板块个股大涨,这就是“资金推动”。
国有行,财政部、中央汇金公司作为股东,对分红率有一定要求。而有些银行,只要股东同意,低分红率甚至不分红都可以,这和股东有关系。没有分红,剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了,这和盈利水平没有太多直接关系。
参考资料来源:人民网—吃利息还是吃股息 银行股值不值得投资?

5. 银行股可以长期持有吗。为什么?

银行股适合长期持有,中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票,业绩好,具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好,主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市,三大银行指的是只有工行,建行和中行,交行不算。

扩展资料:
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二,最大的优势就是国家控股,国家作为其坚实的后盾,所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起,汇金公司分批购买工行和建行的股票,增加国有控股比例。
中国的A股分为两种,一种叫资金推动(资金面),一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件,对应的板块和概念就会随之大涨,这叫“事件驱动”;市场主力资金运作哪个板块个股,哪个板块个股大涨,这就是“资金推动”。
国有行,财政部、中央汇金公司作为股东,对分红率有一定要求。而有些银行,只要股东同意,低分红率甚至不分红都可以,这和股东有关系。没有分红,剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了,这和盈利水平没有太多直接关系。
参考资料来源:人民网—吃利息还是吃股息 银行股值不值得投资?

银行股可以长期持有吗。为什么?

6. 银行股可以长期持有吗。为什么?

银行股适合长期持有,中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票,业绩好,具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好,主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市,三大银行指的是只有工行,建行和中行,交行不算。

扩展资料:
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二,最大的优势就是国家控股,国家作为其坚实的后盾,所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起,汇金公司分批购买工行和建行的股票,增加国有控股比例。
中国的A股分为两种,一种叫资金推动(资金面),一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件,对应的板块和概念就会随之大涨,这叫“事件驱动”;市场主力资金运作哪个板块个股,哪个板块个股大涨,这就是“资金推动”。
国有行,财政部、中央汇金公司作为股东,对分红率有一定要求。而有些银行,只要股东同意,低分红率甚至不分红都可以,这和股东有关系。没有分红,剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了,这和盈利水平没有太多直接关系。
参考资料来源:人民网—吃利息还是吃股息 银行股值不值得投资?

7. 银行股真的适合长期投资吗?


银行股真的适合长期投资吗?

8. 散户为什么不热衷银行股

一般来说,一家上市公司盈利越多,其股价也就越容易涨。不过,这样的定律在银行股上似乎不太适用。要说赚钱能力,银行绝对是排在前列的,可银行股的股价就没它们的盈利能力那么强势了。目前上市的36家银行的股票,有31家的股价均跌破了净资产。业绩优良,股价却大面积破净,还能有比银行股更惨的吗? 
  
 便宜的银行股为什么散户不愿买?
  
  股价跌破净资产,这就相当于上市公司的资产是在打折卖,比如工商银行,现在的股价为5.19元/股,而它的净资产达到了7.18元/股,相当于打了7.3折,可以说是相当便宜了,而且还有比这更便宜的。 
  
  此外,银行因为赚钱赚得多,所以现金分红也比较多。比如工商银行基本上每年都会现金分红,2019年度的分红方案为每10股派现2.628元,按其股价算下来,分红的收益率超过了5%,比当下大多数稳健理财的收益率都要高。然而,即便银行股很便宜且分红多,对散户来说却并不愿意买,这是为什么呢? 
  
  主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说,大多数还是比较喜欢做短线,而做短线想要赚钱,只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里,其他大多时候基本都是在震荡,做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的,显然也不满足于每年5%的收益率,因为投资股票面临着较高的风险,自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%,那还不如去买一个稳健一点的理财产品。 
  
  所以银行股的股价涨不动,是它被投资者嫌弃的最主要原因。那么,为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢? 
  
  一个原因,就是银行股的盘子太大,股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动,而流通盘较大的股票,推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个工商银行,流动市值就超过了1万亿,想要去推动这样一只股票,需要的资金量是巨大的,更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力?就算有这样的资金实力,又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨?除非是在需要护盘的时候。 
  
  另一个原因,可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱,但想要再赚更多的钱却很不容易,所以它们的业绩可以说是一马平川,一眼就能看到头。可股票投资投的是上市公司的未来,未来越有希望成长,股价就越容易上涨。可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票,没有多少让投资者期待的东西,股价也就很难涨得起来。 
  
  所以别看银行股很便宜且分红多,但银行股的赚钱效应却比较弱。买银行股的最大好处并不是它能赚钱,而是比较抗跌,在熊市的时候,买银行股作为防守还是不错的。不过话说回来,如果是处在熊市中,不买股票才是最好的防守策略吧!