投行与投资的区别？

1. 投行与投资的区别？

对于一楼的回答，有些误解。一看就不是这行的。投资银行可以理解为金融中介，是对一些并购、上市、重组等等业务的中介服务(比如参与尽调、估值、交易架构设计、发行、承销等等)。而投资则含义很广，并不一定要在投资银行旗下，任何货币转化为资本的过程都可以叫做投资。实物投资，例如企业里的投资部，可以直投产业。证券投资，券商的自营业务，自己炒股票。还有资本投资。

2. 券商、研究所、卖方与买方研究员有什么不同？

所属机构不同，服务对象不同，排他性不同，研究范围不同，务实与“务虚”的不同。
券商
“券商”，即是经营证券交易的公司，或称证券公司。在中国有中信、申银万国、齐鲁、银河、华泰、国信、广发等。其实就是上交所和深交所的代理商。
我国目前总共合规的券商总计106家，其中有20家进入了2014年度的AA级券商行列，获得AA级的20家券商包括：北京高华、华西证券、东方证券、申银万国、广发证券、西南证券、国金证券、兴业证券、国开证券、银河证券、国泰君安、招商证券、国信证券、中金公司、海通证券、中投证券、华福证券、中信建投、华泰证券、中信证券。其中多家公司都是首次登上AA评级榜单。值得关注的是，仍无券商获评AAA级这一最高级别，也没有券商被评为D类或E类公司。据悉，证券公司分为A（AAA、AA、A）、B（BBB、BB、B）、C（CCC、CC、C）、D、E等5大类11个级别。 A、B、C三大类中各级别公司均为正常经营公司，其类别、级别的划分仅反映公司在行业内风险管理能力的相对水平。D类、E类公司分别为潜在风险可能超过公司可承受范围及被依法采取风险处置措施的公司。
卖方研究 
卖方研究往往被“推销”给被称作买方投资管理人（buy-side investment managers）的公司那些买卖证券的专业投资人。
卖方评级对股价的影响
分析师对公司股票的评级通常在短期内影响股价。当一名分析师开始“发布”对某公司的报告的时候，他通常会以“买入”、“卖出”或“持有”等方式做出评级。对于投资群体而言，这样的评级是一个描绘了分析师在给定时间范围内对公司股价走向判断的信号。这个评级有时候可能只是对股价预期走向，而非公司预期表现的反映。比如说如果一家公司在未来半年内有着非常好的增长前景，而且股价低于分析师的预计，他们就会给予这支股票“买入”的评级。相反情况下，较弱势的增长前景则可能会带来“卖出”评级。但是如果公司增长前景较好，但是股价已经超过分析师预期并被认为是高估的话，分析师仍然会给予这支股票“卖出”的评级。在对股票的进行最初评级之后，分析师们可能会更正这些评级。这些更正既可能是调高评级（从“卖出”调整为“持有”或者“买入”），也可能是降低评级（从“买入”调整为“持有”或“卖出”）。

3. 股票谁是买方谁是卖方

每个投资者都有可能是卖方、买方。即使你持有股票也可能是买方，因为有利于买进，价格低的话，买入能够降低股票成本，同样也可能是卖方。炒股主要看对买有利、还是卖有利。投资者更倾向于买，还是卖。希望能帮到你，来自傻瓜理财，炒股学习

4. PE和投行有什么区别？

5. 券商 研究所 卖方与买方研究员 对比

其实要说对比还是比较困难的，就分别说说买方与卖方的研究员吧。
首先说说什么是研究员，在金融行业券商有研究员，基金与私募也有研究员，研究员也就是分析师；在不同的部门也有都有研究员，说的比较多的是股票二级市场的行业研究员以及固定收益部的债券研究员。我想楼主可能是问的二级市场的行业研究员的对比。
研究员的共同点在于都是对上市公司、所在行业以及宏观经济环境（也就是基本面）进行研究，并基于自己的认识给出对于公司的判断（未来发展、是否有并购机会、是否需要融资、以及股价涨跌、买入卖出等），但是具体到买方研究员与卖方研究员、买方内部（国内券商与外资券商）的研究员就有一些差异。
卖方研究员一般分工较为细致，在国内基本上包括宏观、策略以及行业研究员，其中宏观主要是研究中国宏观经济变动，对研究员要求水平比较高，一般要经济或者金融博士（科班出身）来做；策略研究员，侧重于对行业整体方向，在二级市场上如何配置股票的方向性研究；行业研究员，主要对某一行业的上市公司进行覆盖，行业研究员对学历没有要求，市场上一般喜欢理工与金融复合背景。卖方方研究员在券商内部算后台部门，主要工作包括协助本公司前台部门（投行等），服务买方机构（主要与买方研究员对接，帮其联系上市公司，提供研究报告），努力争取新财富等实现研究员自身价值（现在国内不少券商不参加新财富评比），撰写研究报告（迈博汇金、wind等研究报告都是卖方写的）等。一般来说卖方研究员会更辛苦（出来卖的，要服务好买方啊！），与上市公司的关系更为密切，而买方会根据卖方的表现来派点（这就是奖金啊！）给卖方。卖方研究员会比较苦，本来研究就很枯燥还要服务别人，所以在国内基本上卖方研究员服务多研究少（不要喷我！这只是我个人感受。。。），卖方研究员职业退出路径一般包括，要么在原公司成为高端研究员，要么跳槽到买方，以及其他。
买方（基金、私募等）研究员的分工没有券商细，公募基金会比私募基金细致多，但是买方的一个特点是一般会招募有经验的人，私募基金更灵活，一个人可以覆盖多个行业（之前在某基金看港股的时候我们三个人就覆盖了所有行业），公募基金会细致一点，基本上一个行业会有至少一个人来看（钱多，能养得起）。买方的研究员主要是做研究，工作主要是来支持自己的基金经理，与买卖决策更接近，因此他们的压力也会更大（股票跌了会被老板骂的呀！），与卖方研究员相比在研究方面会更纯粹（买了能赚钱就行），撰写的报告主要内部看。一般到私募做的研究员已经是职业发展的中后期了，当然职业发展也更灵活。
以上就是对卖方与买方研究员的简单对比，国内券商与国际券商、私募与公募、私募与私募的研究员也会有所差异，如果需要的话可以再讨论。

6. 股票书里说的，买方卖方，分别都是指的什么，买方是是已经持有股票的人还是即将要购买股票的人，卖方也是

买方是即将要购买股票的人，卖方是已经持有股票的人。

7. 股票市场的外盘到底是指买方还是卖方

可以这样理解外盘：以主动买盘成交的单子归入外盘，以卖方委托价成交的单子归入外盘。
其实是一个意思：撮合成交中，价格优先、时间优先。一笔成交必然有买方和卖方，那么以谁的价格成交呢？这时就要执行时间优先的原则——谁的单子先进入交易所主机，就以谁的价格成交。当有卖出委托在卖一位置等待成交时，有主动买盘上来要买入了，于是，这是以卖方委托价格成交的，同时又是买方主动要买入的。

8. 招标是卖方还是买方？还是两者皆有可能？如果是，那什么情况下是卖方？什么情况下又是买方？

买方是招标人，卖方是投标人。
招标是为了降低采购或工程等成本而进行的。所以是买房行为。
一个单位在一个环境是招标人，在另一个环境是投标人。
比如一家工程公司，参与一家工程建设的招标，他的身份是卖方，是投标人。中标后在工程建设中，需要采购设备、材料，他就会成为招标人，作为买方出境。
个人观点，仅供参考。