会计中债券期末摊余成本等于账面价值吗？

1. 会计中债券期末摊余成本等于账面价值吗？

　　一般情况下，摊余成本等于其账面价值，但也有两种特殊情况：
　　(1)以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。
　　(2)贷款。已经计提损失准备的贷款，摊余成本也不等于账面价值，因为其摊余成本要加上应收未收的利息。
 
　　摊余成本是用实际利率作计算利息的基础，投资的成本减去利息后的金额。期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失。
　　账面价值是资产或负债在资产负债表中列示的金额,对于计提了减值准备的各项资产,其账面价值就是其账面余额减去已计提的减值准备后的金额。

2. 会计中债券期末摊余成本等于账面价值吗？

一般情况下，摊余成本等于其账面价值，但也有两种特殊情况：
　　(1)以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。
　　(2)贷款。已经计提损失准备的贷款，摊余成本也不等于账面价值，因为其摊余成本要加上应收未收的利息。
　　摊余成本是用实际利率作计算利息的基础，投资的成本减去利息后的金额。期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失。
　　账面价值是资产或负债在资产负债表中列示的金额,对于计提了减值准备的各项资产,其账面价值就是其账面余额减去已计提的减值准备后的金额。

3. 会计中债券期末摊余成本等于账面价值吗？

一般情况下，摊余成本等于其账面价值，但也有两种特殊情况：(1)以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。(2)贷款。已经计提损失准备的贷款，摊余成本也不等于账面价值，因为其摊余成本要加上应收未收的利息。摊余成本是用实际利率作计算利息的基础，投资的成本减去利息后的金额。期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失。账面价值是资产或负债在资产负债表中列示的金额,对于计提了减值准备的各项资产,其账面价值就是其账面余额减去已计提的减值准备后的金额。

4. 可出售金融资产债券类减值核算的一个例题：确认减值前，似乎期末账面价值、公允价值、摊余成本三者独立

其实这个问题很简单：
可供出售金融资产包括权益类投资和债权类投资，也就是股票和债券。
如果是股票投资，期末使用公允价值和账面价值做比较。因为，它没有涉及摊余成本。
如果是债券投资，期末就用摊余成本和公允价值做比较。

5. 应付债券的摊余成本与利息费用的确定

我认为摊余成本就是在每个时点时，各年现金流量的现值。比如债券账面价值1000，折价发行，取得900，为期5年，票面利率10%。
借：银行存款900
应付债券-利息调整100
贷：应付债券1000
 
那么也就是说在0时点你得到900，但之后每年末要付利息（票面价值*票面利率=100），最后一年付本金。那么实际利率一定是把每年末的利息和最终本金折现之后的现值等于900所对应的折现率。
 
在零时点，现值900=各年利息与年终本金折现现值：100/(1+i)  +100/(1+i)^2+...+100/(1+i)^5+1000/(1+i)^5
 
那么在0时点摊余成本就是900.
 
到第一年年末，付了100的利息，那么在此时点上，现值的等量关系就是（要把所有的现金流都折到第一年年末）：
900*(1+i)-100=100/(1+i)  +100/(1+i)^2+...+100/(1+i)^4+1000/(1+i)^4
 
这个900*(1+i)-100就是所有现金流折到第一年年末的现值，也就是第一年年末的摊余成本。
 
由于会计上计提利息要做：
借：财务费用    票面价值*票面利率
贷：应付利息
 
摊余成本其实就是应付债券的净值，由于是折价发行，所以应付债券小于面值，在此后过程中，摊余成本会越来越大，直到等于面值。并且你实际还款利息100，但按实际利率来讲，你的还款额是小于100的（因为是折价），那么差额部分就是摊余成本增加的金额
借：财务费用       利息-摊余成本*实际利率
贷：应付债券-利息调整   利息-摊余成本*实际利率
 
我把我明白的都写上去了

6. 可供出售金融资产债券类投资假如入账时存在利息调整，计提减值准备后摊余成本怎么计算？是提减值以后摊余

可供出售金融资产的摊余成本，以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。

摊余成本（amortized cost）是用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=初始确认金额－已偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
①实际利率法摊销是折现的反向处理。
②持有至到期投资的期末摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）- 现金流入（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
③应付债券的摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）－支付利息（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
④未确认融资费用每一期的摊销额=（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率
⑤未实现融资收益每一期的摊销额=（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率

7. 持有至到期投资的摊余成本与应付债券的摊余成本计算相同吗

你看到的是应付债券发行价格减去发行费用其实正是考虑了把发行费用计入成本的结果，因为考虑了发行费用，所以应该在收到的金额把发行费用扣掉，和持有至到期投资原理是一样的，正是因为考虑了发行费用，所以要在获得的对价加上发行费用，是你理解上出现了偏差，应付债券要减去发行费用

8. 1.为什么债权投资要采用摊余成本和实际利率法进行计量?

学员您好，因为债权投资和其他债权投资的发行存在着溢价发行和折价发行，也就是说投资于这两种债券存在着溢价购买和折价购买，那么面值和溢价或折价之间的差额，需要做到利息调整，因此如果仅仅只是以面值乘以票面利率来确定投资收益，那么溢价或者折价部分对投资的影响就无法体现，那么面值*票面利率算出来的投资收益就不是真正的投资收益，而且初始计量的溢价和折价所确认的“利息调整”在后续计量中也需要摊销，这就需要这两样投资需要期初摊余成本乘以实际利率，以反映这两种投资真正的投资收益【摘要】
1.为什么债权投资要采用摊余成本和实际利率法进行计量?【提问】
学员您好，因为债权投资和其他债权投资的发行存在着溢价发行和折价发行，也就是说投资于这两种债券存在着溢价购买和折价购买，那么面值和溢价或折价之间的差额，需要做到利息调整，因此如果仅仅只是以面值乘以票面利率来确定投资收益，那么溢价或者折价部分对投资的影响就无法体现，那么面值*票面利率算出来的投资收益就不是真正的投资收益，而且初始计量的溢价和折价所确认的“利息调整”在后续计量中也需要摊销，这就需要这两样投资需要期初摊余成本乘以实际利率，以反映这两种投资真正的投资收益【回答】
每期公允价值的变动,为什么交易性金融资产计入当期损益，而其他债权投资则计入其他综合收益?【提问】
交易性金融资产公允价值变动计入“公允价值变动损益”，这是因为：
（1）公允价值变动损益是指企业以各种资产，如投资性房地产、债务重组、非货币交换、交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。即公允价值与账面余额之间的差额。该项目反映了资产在持有期间因公允价值变动而产生的损益。也是新利润表上的项目"公允价值变动收益"填列依据【回答】