想把E2160换成E4600，不知道主板愿意不愿意 — —

1. 想把E2160换成E4600，不知道主板愿意不愿意 — —

主板绝对没问题！除了换处理器以外，内存也要增加，建议加一条2GDDR2 667，100块钱左右！
加内存提速最明显！

2. Intel Pentium E2160 和酷睿E4600 哪个更好？

E4600比E2160强好多。
1 主频2.4G    1.8G
2 L22M  1M
3E4600还支持病毒防护技术，支持增强暂停状态。

3. E2160与935 PD 3.2处理器有和区别

楼上说的都是外表，两者的核心架构是不一样的，2160是用的CORE构架，有低功耗，高性能!而935用的老的NETBURTH架构，流水线超长，效能不高!因为1.8G的E2160性能不在3.2GHZ的P D 935之下!

4. PD 3.0 和 E2160 哪个好点呢

肯定是E2160 虽然频率不高，但使用酷睿架构，执行效率非常高，奔腾D虽然表面看二级缓存和频率参数很高，但架构老，流水线过长，发热量大，功耗高，性能比不上E2160  即高频低能

5. 请问是E2160好还是PD 2.8GHz双核好

E2160好,PD是INTEL的早期产品,用于对抗如日中天的AMD,是不成熟的产品,是假双核.现在都没人配这个

6. P4 3.06 和 PD E2160 哪个更强悍？

后者吧。前者的话在以前是很强悍的啦，顶级的P4。但是后者是双核的，相当于两块P4。那么寡不敌众的道理你也应该知道了。

楼上的说的倒不错。呵呵。

7. E4600 P8600 两者性能差距

汗，拿台式机cpu和笔记本cpu比。

E4600是两三年前的CPU，但性能还是很不错的。但P8600是今年的CPU

两者相比：
构架上，P8600稍微好一点。区别都不大。

主频上，两者一致，2.4G

二级缓存，p8600，3M，E4600，2M。P8600好

前端总线，P8600，1066Mhz，e4600，800Mhz。
         P8600好，但这个参数对性能影响不大。

支持指令上，P8600支持更多新的指令，新出的sse4.1等，要好

虚拟化技术支持，p8600支持，e4600不支持。普通人不需要这个技术，但win7里的xp模式需要这个，实际上，据说这个模式噱头大于实用。

但要我说，两者性能应该差距不大，顶多差个10%。如果你E4600超一下频，比P8600还狠一些。而笔记本cpu一般是很难超频的。

8. P4516 PD820 PD915 E1400 E2160这几款CPU性能的差异

要是跑superpi软件，E2160、E1400绝对远超别的cpu，但是别的应用差距没那么大。

PD915的二级缓存是一个是16路，4M的，E2160却是4路，1M的。
举例：
同构架的P4 3.06B是8路，512K，C4 1.7G是2路，128K
同构架的E6320是16路，E4300是8路，E2140、E2160只有4路


E2160构架先进，但是受制于小二级缓存、低频率，多任务并不强。
优势：
1、易超频，容易超到3G，超频后绝对远远胜过PD915
2、构架先进，效率较高
3、功耗低

PD915功耗、发热大，构架落后，温度不低，超频有限。
优势：
1、默认高频率
2、2M*2大缓存，在多任务时有优势。

单开游戏E2160最好，多开PD915好。

由于都不支持VT，高频、2M*2缓存的PD915开“虚拟机”，较好。

E2160  100分
PD915  90分
E1400   80分
PD820   75分
P4 516  60分 

这些分数时本人对这些cpu的评测+印象+推理得出，仅供参考。
在不同应用中，差距各不相同。比如玩扫雷，你感觉不出差别，呵呵