上海建设国际金融中心的坏处?

1. 上海建设国际金融中心的坏处?

为什么一定要以纽约为基准？

每个地方都应该有自己的特色，纽约同样有很多方面要向上海学习。只是纽约作为一个老牌国际金融中心，它有着一定的金融底孕，上海确实很多方面都还赶不上！

　　全球第二大国际金融中心——纽约是一个全球性的开放式国际金融中心，其市场十分活跃：目前该金融中心的外汇交易量约占全球的16%、衍生金融工具的成交量约占全球的14%、外国债券发行量的市场份额约为34%。

　　美国国际金融中心的形成是发达国家金融市场国际化发展最快、最为成熟的国家之一。早在20世纪初，美国的国内金融市场体系就相当发达，并开始向国外输出资本。但是，直到六十年代末七十年代初，美国政府为了改善其国际收支状况，仍然加紧实现对资本项目国际流动的控制。直到1981年12月，美国联邦储备局才被迫批准美国境内的银行、储蓄机构设立“国际银行业务设施”在国内从事“欧洲货币”业务。

国际银行业务设施的建立，实际上开辟了美国境内的离岸金融市场，使美国银行不必利用境外离岸金融中心，就能在一种大致相似的环境中与非居民进行欧洲货币交易，从而将大量的欧洲美元吸引回美国国内，大大地提高了美国纽约作为国际金融中心的地位。在国际银行业务设施批准后短短两个月内，就有260家美国银行和外国银行建立了这种设施，资产总额达660亿美元。到1988年底，美国国际银行业务设施达535家，总资产已达2534亿美元。

我想以上这些数据都是上海目前达不到的，也正是所需要提高的吧！

2. 与国内其他城市相比，上海建设国际金融中心有哪些优势

与国内其他城市相比，除上述网友提到的外，上海建设国际金融中心优势还有：
一、上海是我国综合城市实力最强的市，是我国第一大城市，是我国最大的工业基地，是我国最大的外贸港口，是我国最大的商业城市。
二、上海是我国国际化程度最高的城市，她是一个世界文化汇粹之地。已经发展成为一个国际化大都市、全球重要的经济和贸易中心。国际主流媒体更将上海形容为“世界经济发展最快的典范”，明年上海将举办我国首次承办的世博会，就是世界对上海的一个承认。

3. 上海成为国际金融中心的优势条件？

上海金融中心优势
1.完善的国际航空线路
2.中国国内最大的港口城市
3.由来已久的大城市基础

4. 对比纽约，上海在建立国际金融中心的过程中还有那些方面需要提高？

答：上海在建立国际金融中心的过程中具体可以在以下五个方面加以提高： 
第一，大力提高金融市场证券化程度。虽然我国10多年来金融市场的飞速发展使得金融市场证券化程度大大提高，但和国外相比我国的金融市场资产证券化比重仍然很低。 当前，应将信贷资产证券化、融资性票据及企业债券市场的试点作为金融市场资产证券化的突破口，利用上海现有的市场体系，形成一个全国统一的、多层次、面向所有金融机构和非金融机构，涵盖全社会投资者的市场。 
第二，大力推进金融市场产品高级化的进程。金融市场竞争的核心是产品的竞争，伴随着新的金融产品出现，金融市场将会不断得到发展。随着我国金融混业经营的程度提高，市场和客户对产品的需求特点较以往有了显著的转变，必须于致力发展技术含量高的复合型金融产品，并从多方面促使上海从大宗产品定价、保值中心向金融衍生产品中心过渡，使其尽早建成以金融衍生产品交易为主的综合性金融市场。 
第三，加快金融市场一体化的步伐。金融市场的一体化是指监管原则的统一性、市场发展的均衡性及资金流动的无障碍性，市场效率提高的同时，市场功能得以充分发挥。随着金融创新与新型金融产品的出现模糊了金融分业的概念，资金的横向流动在不断打破分割的金融市场，各个市场及市场管制者之间的相互依赖性增强，各金融市场业务与监管政策倾向趋于一体化，其结果是金融市场的协调发展，逐步加强金融市场一体化就变得越来越重要。 第四，大力推动金融市场国际化。随着2006年我国金融业的全面对外开放，上海金融市场将在更大程度上融入国际金融市场体系，上海金融市场应通过引入各种有效的渐进式金融市场开放工具逐步实现金融市场的国际化。 
最后，应该完善金融市场法制建设。法律体系的效率和金融规范管理是发达金融市场最重要的条件之一。上海作为一个发展中的国际金融中心，其金融市场的发展对立法的需求也先于全国其他地区。考虑到我国立法周期性较长，建议国家就上海金融中心进行单行的、阶段性专门立法，授权上海市人大或市政府对金融创新制定地方性规范，在法定权限内加强金融相关配套的地方立法，扩大国家驻上海金融管理部门的授权。

5. 对比纽约，上海在建立国际金融中心的过程中还有那些方面需要提高？

答：上海在建立国际金融中心的过程中具体可以在以下五个方面加以提高： 
第一，大力提高金融市场证券化程度。虽然我国10多年来金融市场的飞速发展使得金融市场证券化程度大大提高，但和国外相比我国的金融市场资产证券化比重仍然很低。 当前，应将信贷资产证券化、融资性票据及企业债券市场的试点作为金融市场资产证券化的突破口，利用上海现有的市场体系，形成一个全国统一的、多层次、面向所有金融机构和非金融机构，涵盖全社会投资者的市场。 
第二，大力推进金融市场产品高级化的进程。金融市场竞争的核心是产品的竞争，伴随着新的金融产品出现，金融市场将会不断得到发展。随着我国金融混业经营的程度提高，市场和客户对产品的需求特点较以往有了显著的转变，必须于致力发展技术含量高的复合型金融产品，并从多方面促使上海从大宗产品定价、保值中心向金融衍生产品中心过渡，使其尽早建成以金融衍生产品交易为主的综合性金融市场。 
第三，加快金融市场一体化的步伐。金融市场的一体化是指监管原则的统一性、市场发展的均衡性及资金流动的无障碍性，市场效率提高的同时，市场功能得以充分发挥。随着金融创新与新型金融产品的出现模糊了金融分业的概念，资金的横向流动在不断打破分割的金融市场，各个市场及市场管制者之间的相互依赖性增强，各金融市场业务与监管政策倾向趋于一体化，其结果是金融市场的协调发展，逐步加强金融市场一体化就变得越来越重要。 第四，大力推动金融市场国际化。随着2006年我国金融业的全面对外开放，上海金融市场将在更大程度上融入国际金融市场体系，上海金融市场应通过引入各种有效的渐进式金融市场开放工具逐步实现金融市场的国际化。 
最后，应该完善金融市场法制建设。法律体系的效率和金融规范管理是发达金融市场最重要的条件之一。上海作为一个发展中的国际金融中心，其金融市场的发展对立法的需求也先于全国其他地区。考虑到我国立法周期性较长，建议国家就上海金融中心进行单行的、阶段性专门立法，授权上海市人大或市政府对金融创新制定地方性规范，在法定权限内加强金融相关配套的地方立法，扩大国家驻上海金融管理部门的授权。

6. 对比纽约，上海在建立国际金融中心的过程中还有那些方面需要提高？

为什么一定要以纽约为基准？

每个地方都应该有自己的特色，纽约同样有很多方面要向上海学习。只是纽约作为一个老牌国际金融中心，它有着一定的金融底孕，上海确实很多方面都还赶不上！

　　全球第二大国际金融中心——纽约是一个全球性的开放式国际金融中心，其市场十分活跃：目前该金融中心的外汇交易量约占全球的16%、衍生金融工具的成交量约占全球的14%、外国债券发行量的市场份额约为34%。

　　美国国际金融中心的形成是发达国家金融市场国际化发展最快、最为成熟的国家之一。早在20世纪初，美国的国内金融市场体系就相当发达，并开始向国外输出资本。但是，直到六十年代末七十年代初，美国政府为了改善其国际收支状况，仍然加紧实现对资本项目国际流动的控制。直到1981年12月，美国联邦储备局才被迫批准美国境内的银行、储蓄机构设立“国际银行业务设施”在国内从事“欧洲货币”业务。

国际银行业务设施的建立，实际上开辟了美国境内的离岸金融市场，使美国银行不必利用境外离岸金融中心，就能在一种大致相似的环境中与非居民进行欧洲货币交易，从而将大量的欧洲美元吸引回美国国内，大大地提高了美国纽约作为国际金融中心的地位。在国际银行业务设施批准后短短两个月内，就有260家美国银行和外国银行建立了这种设施，资产总额达660亿美元。到1988年底，美国国际银行业务设施达535家，总资产已达2534亿美元。

我想以上这些数据都是上海目前达不到的，也正是所需要提高的吧！

7. 对比纽约，上海在建立国际金融中心的过程中还需要哪方面提高？

1.国际金融地位需要提高。
2.要加快上海利率与汇率市场化的改革。
3.进一步的完善资本市场；创新金融产品，发展期货市场与期权市场。
4.提高清算系统的技术水平，为上海搭建国际清算的平台。

8. 上海进入全球金融中心三强，这说明了什么？

上海作为我国的一个经济高度发达的直辖市，近年来为我国带来的外贸收益数不胜数，而就在近日，上海市也迎来了一个振奋人心的消息，那就是上海市进入全球金融中心的三强。可能有一部分人不知道这是一个什么概念，全球金融中心排名的评估涉及到很多的方面，其中金融以及贸易的发展程度便是其中最为重要的评估标准，在往年前三强都是由纽约和伦敦以及东京占据的，而今年上海成功挤下了东京，与纽约和伦敦并列前三。这不仅说明了上海的经济实力飞快发展，更是证明了我国在近两年的金融实力和外贸实力稳步提高。

众所周知，上海在我国属于经济高度发达的地区，而此次上海进入全球金融中心三强，也证明了我国在经济的某些方面已经超越了日本等国。全球金融中心顾名思义就是给全世界的地区进行一个经济排名，上海在此排名上将东京挤下，说明上海在经济实力上已经超越了日本的首都，直追纽约和伦敦。东京作为日本的经济大省，实力自然不容多说，可即使是这样它依然没有跟上上海的经济发展速度，这无疑是值得骄傲的。

在这段时间因为疫情等原因，对外贸易的需求量明显增加，而上海作为中国的外贸中心，受到的利益自然也是最大的，这也是这次上海进入三强的其中一个原因，这恰恰证明了我国的外贸实力不断增强，特别是在这次疫情中发展得极为迅速，国外对医疗物品的大量需求也造成了外贸实力的飞速发展。

无论是因为什么原因，此次上海进入全球金融中心三强，都证明了上海以及我国的金融实力和外贸实力不断增强，这无疑是一件值得开心的事情。