请教师兄们,南怀瑾死后去了哪一道,有没有证据确信南怀瑾是往生了

2024-05-18 13:33

1. 请教师兄们,南怀瑾死后去了哪一道,有没有证据确信南怀瑾是往生了

我常读南师的著作,知见很正,是难得的善知识,通宗通教,有修有证。我们以凡夫境妄自猜测实在没什么必要,不利于自己的修行。南师是不是大成就,对于我们也没什么,许多大德都以凡夫僧示现说法,从不搞玄妙,只讲演大德著述。不如好好修行或证五眼六通,或者自己往生净土看看,就明白了。

请教师兄们,南怀瑾死后去了哪一道,有没有证据确信南怀瑾是往生了

2. 请教师兄们,南怀瑾死后去了哪一道,有没有证据确信南怀瑾是往生了呢?

您的困惑很正常,没关系的,修为再高的圣人,也是一点一点积累修上去的。往生极乐世界不一定要肉体死亡才去的,很多修为够的大修行人,活着时候就可以自由去极乐世界。三界内外都可以自由来往。

在这个世界有些大修行人,不一定要挂着十字架或佛珠,有的是显现大富贵相的,穿着打扮很时尚,是外王内圣的,普通人看不出来的。但是却真心密行,普渡众生。

3. 请各位老师,师兄指教 我总是会无意里念南怀瑾老师的降魔咒怎么办

心态,缘分,觉悟,修为,经历,传承与理解决定水平而亦!

请各位老师,师兄指教 我总是会无意里念南怀瑾老师的降魔咒怎么办

4. 南怀瑾说,有些人要学梵文来研究佛学,那就是一个非常滑稽的事,真正的佛法,全部都在中国大藏经里,请问这是

这里首先要分清要研究什么,如果是要研究佛教发展史,梵文是绕不开的。另外如果要研究民族史或者文化史、语言史等学科,通过不同版本经文的对照,对不同历史时期形成的经文进行比对是最常用的研究方法,这里也会用到梵文。因此目前梵文主要是用作文化研究,并不能在实际生活中使用,也被称为死语言。
   如果要学佛,首先要闻佛法,佛经的翻译是非常严肃的事情,不管你看的是什么语言的经文,佛理是一样的,传达给我们的信息也是一样的。由于历史原因,目前大藏经收录的佛经是最完整的,如果学佛,大藏经已经足足够用了。
    南师说的非常对,印度佛教衰落后,佛教主要是在中国发展,中国也是佛教文化的重要输出地。

5. 李敖为什么对南怀瑾的评价那么不好?

我看过他的《论语别裁》吧(好像是此书),说儒家是粮食店,兵家是医药店,法家是什么店。我看了这一段就不想看了,因为法家也曾治大秦120余年,统一六国,法家民族的个人活力和能量都很足,现实力和潜力都很大。秦二世的灭亡,主要原因是因为任何一个朝代的二世、三世本身就很危险,是动荡的时期,儒家朝代,隋二世不亦亡(以下的二世,均指过渡期,非定指),唐二世(唐高宗)后不有武则天夺权?明二世不也换了主(明成祖夺权成功)了,清二世不有吴三桂造反,幸亏天不假年,吴三桂死了,不然满清99%要亡的,此亦是天数。对比隋和秦就看得清楚,儒家朝代,杨广的昏庸度还比不上胡亥(起码不会让指鹿为马者成功),不也亡了。
 
所以儒家充其量是粮食之一种,而非粮食店,法家、墨家完全可以作主粮。一个思想家(更不说哲学家的高度),只知以现成者为法,而不知以各家特性推理治国的优劣和可能成败,那严格的说,只是一个书橱而已。反正东拉西扯,总有支持其观点的、但并不充分、经不起对比和推理的的事例来佐证其论点。其实浅薄得很,读之无大益,小益无足用。
 
以上个人观点,只欲作参考,最多作作提醒,大家看看是不是有这么回事。不争论,不回骂。

李敖为什么对南怀瑾的评价那么不好?

6. 阿弥陀佛!师兄好,“南怀瑾、元音老人、释正果三大德论禅宗”中释正果是谁,为什么找不到他的资料。

正果法师(1913~1987年)四川省自贡市人。俗姓张。十九岁,从中江县寿宁寺广渠和尚剃度。二十一岁,受戒于成都文殊院。先后就学于重庆华岩寺天台教理院和重庆北碚汉藏教理院。在汉藏教理院曾从太虚习佛六年。毕业后,留校任教。1954年,任三时学会研究室主任。又应中国佛学院之聘,主讲佛学。

7. 谁能帮我解释一下南怀瑾先生这句话

把心沉到心脏这一部份做事,少管脑....
这句话是说,做事的时候,顺其自然,不要耍小聪明...等于西方一句话,人类一思考,上帝就发笑.
用心念佛,是念佛的时候,注意力就在听自己念佛的声音,而不是嘴巴念佛,而心里想着其他事.

谁能帮我解释一下南怀瑾先生这句话

8. 南怀瑾的最后100天的精彩语句: