陈平为相告诉了一个什么道理

1. 陈平为相告诉了一个什么道理

陈平一席话围绕着“抓大放小”这个原则展开，其间明确了宰相的职责所在。相对于陈平所在的宰相职务，这样既谋其政，又不越权，而且能使政务井然有序

说明了做事只要做好自己的本分，没有必要为别人的事情操心，如果每个人都能把自己的事情做好的话，那么一切事情就可以稳定的解决了。

2. 陈平是一个什么人？

陈平，1944年生于重庆，祖籍浙江鄞县；中国经济学家、理论物理学家，自称研究经济问题的物理学家。
中国研究院高级研究员、复旦大学经济学院兼职教授、北京大学经济学院兼职教授、春秋综合发展战略研究院研究员、复旦大学中国发展模式研究中心研究员、美国哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心外籍研究员、美国得克萨斯大学奥斯汀分校量子复杂系统中心访问科学家。


人物评价
陈平教授是著名经济学家，又是理论物理学家，善于融合多学科领域知识，探索经济不稳定性的内因和社会多样性的起因，还发现了经济混沌理论，挑战了目前经济学的若干基本模型与理论。近年来，长期往来于中美之间，密切关注中美两国乃至全球经济走势，对有关重要时事问题和社会现象有自己独特的见解。

3. 功臣陈平的负面评价很多，这是因为他的计谋狠毒吗？

陈平，西汉的功臣。据陈平自己说，他在建立西汉的过程中功劳比周勃大。
平曰：高祖时，勃功不如臣平。——《史记.三十世家·陈丞相世家》
周勃，刘邦对他的评价很高。
周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉——《史记.十二本纪·高祖本纪》
周勃与陈平的谋相结合，最终铲除了吕氏，恢复了刘氏王朝。



陈平对刘邦的贡献很大，而且都是在危机时刻帮助刘邦的。比如荥阳之困，刘邦被项羽困住了，用了陈平之计才解除危险。刘邦在白登山被围也是用陈平之计通融匈奴阏氏最终脱困而出。如果没有陈平之计，这二次刘邦很有可能就埋葬敌人之手。从某种程度上来说陈平就是刘邦的救命恩人。
陈平在韩信这件事情上也是立下大功，韩信希望刘邦封他代理齐王，刘邦大怒时，陈平和张良提醒刘邦，使得刘邦转念封韩信为齐王，稳住了韩信。平定天下之后，采用陈平的计谋，利用云梦泽巡游会诸侯的方法不废一兵一卒抓住了韩信。
按道理刘邦应该对陈平的评价是非常的高的。因为这些功劳都是危机时刻立下的。如果当时刘邦真的自己带兵攻打楚王韩信，怕到时未必能赢，同时天下又陷入死战。
刘邦对陈平什么评价呢？
陈平智有馀，然难以独任——《史记.十二本纪·高祖本纪》
这个评价与刘邦对汉初三杰的评价形成了鲜明的对比。刘邦说带兵不如韩信，运筹不如张良，搞后勤不如萧何，这里给陈平的评价却是难以独任。



陈平的理想是什么？
平曰："嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣！"————《史记.三十世家·陈丞相世家》
得宰天下才是陈平的真正理想。刘邦作为皇帝给出的这种评价直接影响陈平的仕途。
皇帝对他如此评价，其他人对陈平的评价高吗？
陈平似乎并不受欢迎，诸将对陈平很不满意。
陈平归降的时候，周勃、灌婴等将领就对刘邦提出陈平是一个中看不中用的人。
他们的理由如下：
1、 陈平在家盗嫂，这个罪行很大。
2、 陈平不忠，先从魏，再从楚，再从汉。
3、 陈平贪污，谁给他的钱多，就重用谁。
这一些全是很负面的评价，完全是质疑了陈平的人品。当时刘邦居然也相信了，当然最终没有影响对陈平的重用。



当然司马迁是不认可这些评价，他用了一个字："谗"。他在写陈平的时候，特意在开头写了他与他哥哥的关系特别好。他哥哥支持陈平的一切活动，主动承担田地劳作。他嫂子对陈平有意见，他哥就把陈平嫂子赶出家门。
这里就引出一个问题，陈平做了这么多事情，立了这么多功劳，为什么得到的却是如此负面的评价，陈平的问题出在什么地方呢？
1、 陈平的引荐人力度不够能不能得到刘邦的重用，引荐人是很重要的。陈平的引荐人是魏无知。魏无知在刘邦这个集团中的影响力并不强。刘邦对信陵君是很崇拜的，魏无知据说是信陵君的后代。刘邦对魏无知的信任程度有多大，谁也说不准。
有些朋友说推荐的人很重要吗？
当然很重要，我们以韩信为例。
韩信从项羽这一边跑到了刘邦这一边，一开始并没有得到重要。接着得到了夏侯婴的推荐，依旧没有得到重用。
言於上，上拜以为治粟都尉，上未之奇也——《史记.七十列传·淮阴侯列传》
直到后来萧何去追韩信，然后力主推荐韩信，这个时候韩信得到刘邦的重视程度完全不一样了。



於是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击——《史记.七十列传·淮阴侯列传》
同样是韩信，但却是两种完全不同的态度，相信起作用的不是韩信的才能，而是萧何的分量。
因为这中间所有的条件就增加了萧何这个变量。
当刘邦拜韩信为大将的时候，记载着众人的反应。
至拜大将，乃韩信也，一军皆惊————《史记.七十列传·淮阴侯列传》
然后没有了下文，不要忘记韩信也是从项羽那边跑过来的。
后来韩信被抓降为淮阴侯，樊哙作为刘邦的最核心的成员之一依旧对他保持尊敬。
信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰："大王乃肯临臣！"————《史记.七十列传·淮阴侯列传》
相比陈平受到刘邦的礼遇之后呢？先是诸将尽讙，然后就是周勃等人说陈平坏话。这显然把不服写在脸上很清晰。



为什么对韩信服，对陈平不服呢？除了韩信的实战军功外，更重要的是看举荐人。你对韩信不服打脸的就是萧何，你对陈平不服，打脸的是魏无知。打脸萧何他们要考虑后果，但打脸魏无知，那后果可以不用去考虑。
2、 陈平的行为陈平得到负面评价，与他的行为也是很有关系的。
陈平人长的很帅，是一个美男子，但是他为了功名，为了实现自己的理想，居然取了一个嫁了五次的女人为妻。在古代认为嫁了五次之人并不是吉祥之人，或许是克夫等等。但陈平就希望取她，不是因为爱情，而是看中他们家的财富。陈平的老岳父一开始还看不上陈平，是他老岳父的父亲作主最后才嫁的。
平既娶张氏女，赍用益饶，游道日广————《史记.三十世家·陈丞相世家》
陈平就靠着张氏家的钱，最终打出了名声。这一种做法的确是被世俗很难接受，当然从另一个角度来说这也是陈平的无奈。



陈平所做的事情一般都是阴谋之事，比如离间项羽君臣，抓韩信，放樊哙等等，这些行为都不太光明正大。连陈平自己都说自己干的事情的确是不好。
陈平曰："我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也。"————《史记.三十世家·陈丞相世家》
一般人对使用阴谋之人都有本能的拒绝和反感。
因为大家喜欢阳光，而不太喜欢阴暗。
当然关于陈平可以从多角度去解读，我一开始对陈平没有怎么留意，但是最近看《陈丞相世家》越觉得陈平不容易，不简单，简直是草根处世的范本。以后我还会继续写关于陈平的分析文章，有兴趣的朋友可以继续关注。

4. 论智谋水平，陈平与张良不相伯仲，为何张良的评价会高于陈平？

张良与陈平，都是不世出的豪杰。为什么张良名气那么大，还被刘邦列为“三杰”之一，而陈平却只能默默无闻呢？

道理很简单。
咱们以兵器做比喻。张良就是刘邦手里的剑，陈平就是刘邦袖子里的箭。
剑是要亮在外边的，跟你明刀明枪地干；袖箭却是必须藏着的，冷不丁地，给你一下子，致你于死地，或者让自己得到逃生的机会。
张良与陈平，一阳一阴，一表一里，就像八卦阴阳鱼一样，共同构成了刘邦的谋士太极。
刘邦真会识人啊，也真会用人啊。
与项羽两军对垒，硬碰硬，战略战术，他靠张良；要搞一点阴谋诡计时，他又靠陈平。
为了离间项羽与谋士范增的关系，陈平找刘邦要了一大笔钱，然后拿着这些钱去收买项羽身边人，去说范增的坏话。结果，项羽真就把范增气跑了。

项羽的失败，与没了范增有很大关系。这个功劳，要记在陈平身上。
白登之围，刘邦被匈奴冒顿单于围了七天七夜，断粮断水，眼看着就要完蛋了。这时候，又是陈平挺身而出，带着珍宝及一幅美人图找到冒顿的夫人，献上美人图，说道：中原都是这样的女子，如果冒顿单于问鼎中原，夫人的地位难保啊。
冒顿夫人性子很直，觉得是这么回事儿。而且冒顿又很听她的话。于是，白登之围就这么结了。刘邦死里逃生。

论智谋,我们常常把谋略分为阳谋、阴谋，并且看不起阴谋。其实，什么谋不重要，重要的是用这些谋略去实现什么目的。
心正者，则阴谋不阴；心邪者，则阳谋亦不正。
陈平使用阴谋诡计救了刘邦，这个目的是正的，那么这条计策也就是正大光明的好计策。

5. 论智谋水平，陈平与张良不相伯仲，为何张良的评价会高于陈平呢？

张良对大汉的功劳主要在于国家政策的建立，每次有重大转折性策略都是张良策划和劝说，陈平只是在具体事件中做参谋，是局部谋略，且其主要是阴谋，张良是阳谋高手。
张良与陈平的高度不同，张良是统筹全局的战略家，陈平则更像是局部战争的战术指挥家。陈平可以是一名谋士，张良则是刘邦的左臂右膀。所以张良可以是汉初三杰，陈平不是。

张良打起义就跟着刘邦打天下出身去死，荣辱与共的。陈平更像是在一家公司没有发展余地而被迫无奈中途加入的敌对公司的人，刘邦自然会提防他，万一有一天又倒戈了呢，而且秦汉时期是非常注重背景的，张良祖上六代为相，更是儒学大师，刘邦对他是非常敬仰的。

张良的作用：传授刘邦兵法，智取峣关，劝还霸上，谋汉中，烧栈道，骗项攻齐，下邑奇谋，不立六国之后，劝封齐王，撕毁条约，虚抚韩彭，定都关中，加封雍齿，搬请四皓，从上击代，出奇计马邑下，包括立萧何为丞相，都是张良的主意。再说陈平，陈平蹑足刘邦，和张良蹑足，张良自己劝封；撕毁条约是陈平和张良俩人的主意；陈平的金蝉脱壳之计，是在纪信提出顶替刘邦以后，是纪信提出的；离间计，项羽本来就不对范增言听计从，而且范增背疾早有。

项羽之所以被诟病没有政治头脑，是因为他输的不是战场上的计谋，而是政治布局。虽然鸿门宴张良的表现一般，但张良的位列三杰是因为张良在众多势力当中，看出了众多军阀势力大部分就是墙头草本质。

郦食其就推荐拉拢过七国后人的政治布局，张良定义为亡国之计，因为张良看的太明白，这些七国伙伴不但无能，不可靠，还瓜分走为刘邦出生入死的兄弟。

6. 论智谋水平，陈平与张良不相伯仲，为何张良的评价会高于陈平呢？

张良对大汉的功劳主要在于国家政策的建立，每次有重大转折性策略都是张良策划和劝说，陈平只是在具体事件中做参谋，是局部谋略，且其主要是阴谋，张良是阳谋高手。
张良与陈平的高度不同，张良是统筹全局的战略家，陈平则更像是局部战争的战术指挥家。陈平可以是一名谋士，张良则是刘邦的左臂右膀。

所以张良可以是汉初三杰，陈平不是。张良打起义就跟着刘邦打天下出身去死，荣辱与共的。陈平更像是在一家公司没有发展余地而被迫无奈中途加入的敌对公司的人，刘邦自然会提防他，万一有一天又倒戈了呢，而且秦汉时期是非常注重背景的，张良祖上六代为相，更是儒学大师，刘邦对他是非常敬仰的。

张良的作用：传授刘邦兵法，智取峣关，劝还霸上，谋汉中，烧栈道，骗项攻齐，下邑奇谋，不立六国之后，劝封齐王，撕毁条约，虚抚韩彭，定都关中，加封雍齿，搬请四皓，从上击代，出奇计马邑下，包括立萧何为丞相，都是张良的主意。
再说陈平，陈平蹑足刘邦，和张良蹑足，张良自己劝封；撕毁条约是陈平和张良俩人的主意；陈平的金蝉脱壳之计，是在纪信提出顶替刘邦以后，是纪信提出的；离间计，项羽本来就不对范增言听计从，而且范增背疾早有。

项羽之所以被诟病没有政治头脑，是因为他输的不是战场上的计谋，而是政治布局。虽然鸿门宴张良的表现一般，但张良的位列三杰是因为张良在众多势力当中，看出了众多军阀势力大部分就是墙头草本质。

郦食其就推荐拉拢过七国后人的政治布局，张良定义为亡国之计，因为张良看的太明白，这些七国伙伴不但无能，不可靠，还瓜分走为刘邦出生入死的兄弟，盟友的利益。

7. 论智谋水平，陈平与张良不相伯仲，为何张良的评价会高于陈平呢？

张良对大汉的功劳主要在于国家政策的建立，每次有重大转折性策略都是张良策划和劝说，陈平只是在具体事件中做参谋，是局部谋略，且其主要是阴谋，张良是阳谋高手。张良与陈平的高度不同，张良是统筹全局的战略家，陈平则更像是局部战争的战术指挥家。陈平可以是一名谋士，张良则是刘邦的左臂右膀。所以张良可以是汉初三杰，陈平不是。张良打起义就跟着刘邦打天下出身去死，荣辱与共的。陈平更像是在一家公司没有发展余地而被迫无奈中途加入的敌对公司的人，刘邦自然会提防他，万一有一天又倒戈了呢，而且秦汉时期是非常注重背景的，张良祖上六代为相，更是儒学大师，刘邦对他是非常敬仰的。

张良的作用：传授刘邦兵法，智取峣关，劝还霸上，谋汉中，烧栈道，骗项攻齐，下邑奇谋，不立六国之后，劝封齐王，撕毁条约，虚抚韩彭，定都关中，加封雍齿，搬请四皓，从上击代，出奇计马邑下，包括立萧何为丞相，都是张良的主意。再说陈平，陈平蹑足刘邦，和张良蹑足，张良自己劝封；撕毁条约是陈平和张良俩人的主意；陈平的金蝉脱壳之计，是在纪信提出顶替刘邦以后，是纪信提出的；离间计，项羽本来就不对范增言听计从，而且范增背疾早有。

项羽之所以被诟病没有政治头脑，是因为他输的不是战场上的计谋，而是政治布局。虽然鸿门宴张良的表现一般，但张良的位列三杰是因为张良在众多势力当中，看出了众多军阀势力大部分就是墙头草本质。郦食其就推荐拉拢过七国后人的政治布局，张良定义为亡国之计，因为张良看的太明白，这些七国伙伴不但无能，不可靠，还瓜分走为刘邦出生入死的兄弟，盟友的利益。

项羽大分封的天下大乱，始于利益分配不均。把资本用在刀刃上，给刘邦点拨了三只优质蓝筹股：彭越，韩信，英布。刘邦主战场能够抗住战神项羽，依赖的是彭越后方的牵制，在众多军阀势力当中挖掘选择一个贼出身的彭越简直是神来之笔。项羽疲于前后作战，打彭越，前方告急；打刘邦，后方失守。至此，战神项羽初露败端，刘邦南面再利诱英布，北面分师开拓战场，韩信一统战土，至此，形成对项羽的大包围战局，天下大势已定，一盘好棋下得明明白白。

8. 论智谋水平，陈平与张良不相伯仲，为何张良的评价会高于陈平呢？

张良对大汉的功劳主要在于国家政策的建立，每次有重大转折性策略都是张良策划和劝说，陈平只是在具体事件中做参谋，是局部谋略，且其主要是阴谋，张良是阳谋高手。张良与陈平的高度不同，张良是统筹全局的战略家，陈平则更像是局部战争的战术指挥家。陈平可以是一名谋士，张良则是刘邦的左臂右膀。所以张良可以是汉初三杰，陈平不是。
张良打起义就跟着刘邦打天下出身去死，荣辱与共的。陈平更像是在一家公司没有发展余地而被迫无奈中途加入的敌对公司的人，刘邦自然会提防他，万一有一天又倒戈了呢，而且秦汉时期是非常注重背景的，张良祖上六代为相，更是儒学大师，刘邦对他是非常敬仰的。

张良的作用：传授刘邦兵法，智取峣关，劝还霸上，谋汉中，烧栈道，骗项攻齐，下邑奇谋，不立六国之后，劝封齐王，撕毁条约，虚抚韩彭，定都关中，加封雍齿，搬请四皓，从上击代，出奇计马邑下，包括立萧何为丞相，都是张良的主意。
再说陈平，陈平蹑足刘邦，和张良蹑足，张良自己劝封；撕毁条约是陈平和张良俩人的主意；陈平的金蝉脱壳之计，是在纪信提出顶替刘邦以后，是纪信提出的；离间计，项羽本来就不对范增言听计从，而且范增背疾早有。

项羽之所以被诟病没有政治头脑，是因为他输的不是战场上的计谋，而是政治布局。虽然鸿门宴张良的表现一般，但张良的位列三杰是因为张良在众多势力当中，看出了众多军阀势力大部分就是墙头草本质。

郦食其就推荐拉拢过七国后人的政治布局，张良定义为亡国之计，因为张良看的太明白，这些七国伙伴不但无能，不可靠，还瓜分走为刘邦出生入死的兄弟，盟友的利益。