Linux与WINDOWS操作系统,哪个更好呀!

1. Linux与WINDOWS操作系统,哪个更好呀!

赞成Windows的声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行，要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序，无法保证能够由内部人员来解决所有问题；VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好；MSSQL是一个便宜的数据库平台；Linux没有提供足够多的商业工具软件
。声誉赞成Linux的声音：Linux是发展最迅速的OS平台；Linux应用能更好地工作；Linux桌面提供更多选择；Linux应用程序和工具的运行很出色，选择机会也更多。赞成Windows的声音：微软视窗是最常用的OS平台；每个Linux系统发布就是一个独立的OS，向后兼容性差；Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上，无需编程就可以使应用系统工作；Windows有一致的界面窗口。应用赞成Linux的声音：Linux图形接口像Windows一样容易使用；Linux使用标准兼容协议,也使用标准文件格式；从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事：选择的机会太多了；Linux提供极大的协同工作能力。赞成Windows的声音：Linux上的应用非常少；不与InternetExplorer6标准兼容；无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具；Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件；Linux打印功能不好，没有媒体播放软件。安全赞成Linux的声音：没有Linux病毒；Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务；Linux不易受蠕虫攻击；Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫。赞成Windows的声音：Linux并不安全，没有人负责Linux的完整性；有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件；微软已经集中精力来解决安全问题。硬件支持赞成Linux的声音：Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件；HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具。赞成Windows的声音：Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡。软件支持赞成Linux的声音：在Linux团体内的帮助是快速和免费的；可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端；Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署；Linux有很好的远程管理工具，使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统。赞成Windows的声音：许多供应商不支持Linux，他们无法从Linux用户那里挣到钱；买不到Linux桌面支持服务。没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具；Windows有更加成熟的快速配置工具。可信赖性赞成Linux的声音：Linux是开放源代码的，而开放源代码是互联网的动力所在。开放源代码意味着永远没有限制，也不会被谁锁定。赞成Windows的声音：Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种)，添加菜单不方便；开放源代码意味着:没有路标、没有未来，销售商无钱可赚，也就没有销售商。总结如果Linux与Windows一样，那它就是Windows了。可喜的是它不是，因而有了选择。Linux可以在桌面上替代Windows，但它不可能迎合所有使用者。Linux提供了所有Windows用户熟悉的工具，尽管它们不同，有不同的外观、感觉。Linux始终是一个企业桌面应用的竞争者。现在，Linux的关键战役主要不是技术问题，更多的是在认识和接受方面。

2. Linux与WINDOWS操作系统,哪个更好呀!

Linux与Windows哪个更合你的味口赞成Linux的声音：Linux是免费的，它没有使用许可证费用；支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多；而且，已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择。赞成Windows的声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行，要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序，无法保证能够由内部人员来解决所有问题；VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好；MSSQL是一个便宜的数据库平台；Linux没有提供足够多的商业工具软件
。声誉赞成Linux的声音：Linux是发展最迅速的OS平台；Linux应用能更好地工作；Linux桌面提供更多选择；Linux应用程序和工具的运行很出色，选择机会也更多。赞成Windows的声音：微软视窗是最常用的OS平台；每个Linux系统发布就是一个独立的OS，向后兼容性差；Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上，无需编程就可以使应用系统工作；Windows有一致的界面窗口。应用赞成Linux的声音：Linux图形接口像Windows一样容易使用；Linux使用标准兼容协议,也使用标准文件格式；从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事：选择的机会太多了；Linux提供极大的协同工作能力。赞成Windows的声音：Linux上的应用非常少；不与InternetExplorer6标准兼容；无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具；Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件；Linux打印功能不好，没有媒体播放软件。安全赞成Linux的声音：没有Linux病毒；Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务；Linux不易受蠕虫攻击；Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫。赞成Windows的声音：Linux并不安全，没有人负责Linux的完整性；有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件；微软已经集中精力来解决安全问题。硬件支持赞成Linux的声音：Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件；HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具。赞成Windows的声音：Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡。软件支持赞成Linux的声音：在Linux团体内的帮助是快速和免费的；可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端；Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署；Linux有很好的远程管理工具，使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统。赞成Windows的声音：许多供应商不支持Linux，他们无法从Linux用户那里挣到钱；买不到Linux桌面支持服务。没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具；Windows有更加成熟的快速配置工具。可信赖性赞成Linux的声音：Linux是开放源代码的，而开放源代码是互联网的动力所在。开放源代码意味着永远没有限制，也不会被谁锁定。赞成Windows的声音：Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种)，添加菜单不方便；开放源代码意味着:没有路标、没有未来，销售商无钱可赚，也就没有销售商。总结如果Linux与Windows一样，那它就是Windows了。可喜的是它不是，因而有了选择。Linux可以在桌面上替代Windows，但它不可能迎合所有使用者。Linux提供了所有Windows用户熟悉的工具，尽管它们不同，有不同的外观、感觉。Linux始终是一个企业桌面应用的竞争者。现在，Linux的关键战役主要不是技术问题，更多的是在认识和接受方面。也许今天的Linux就像1989年时的微软Windows3.0一样，被人关注，并不断提高。

3. Linux操作系统好用吗？

从Linux操作系统出现开始，使用Linux替代Windows的观点和期待就一直存在。经过多年的发展，Linux取得了长足的进步，在桌面计算机领域的占有率也有了一定的提高。然而，当下的Linux操作系统是否已经在实用性上达到目标了呢？Linux距离Windows还有多远的距离呢？ 

系统功能非常接近 

对Linux持质疑态度的人们总是抱有一个论调，那就是在使用Linux系统之后，他们将无法完成在Windows平台上所进行的工作。 

其实单纯从具备的功能来说，Linux并不比Windows逊色，无论是处理日常办公任务，还是进行一些家庭娱乐活动，Linux都可以轻松完成。可以说，Linux在桌面领域已经可以完成95%以上的Windows职能。 

然而，我们必须承认，和Windows相比，Linux在一些方面还有所欠缺。 

比如作为一个娱乐平台，在游戏软件的支持方面，Windows令Linux阵营无法在短期内超越。不过反过来分析，也有不少工作是Linux系统可以完成而Windows却很难完成的。一个比较简单的例子就是Linux的多桌面功能。一直以来这都是Linux在桌面系统领域引以为傲的功能，而内核级别的可定制能力以及在线式的应用程序获取，也证明了Linux在模式上的优越性。 

当然，由于Linux是一种产自技术圈子的操作系统软件，在软件技术领域一些成果发布的时候，也往往呈现出在Linux平台上发布早于Windows平台的态势。事实上，从功能层面来说，Linux已经可以看作是一个主流的、成熟的操作系统了。 

技术型与用户型产品 

尽管Linux具有了和Windows一样的应用功能支持，甚至在某些方面支持的应用比Windows还要多。但事实上，Linux并没有超越Windows成为最受欢迎的桌面操作系统，这其中最大的原因就是用户的使用习惯。 

一般情况下，用户会对自己所使用的产品有所期望，并猜测其功能和使用方法，进而在使用过程中形成经验。我们通常将在这一系列过程中指导用户与产品进行交互的思维心理模型，称为使用者模式。 

从技术角度来看，Linux有很多Windows无法比拟的优势。也许我们应该把Linux称作是具有企业级技术的桌面操作系统。不过作为一种软件产品，能够在多大程度上将技术要素转化成在用户接受程度上的提升，将是决定用户对产品认可度的核心问题。 

微软的操作系统从设计伊始就从使用者模式出发，并在数次产品版本更迭中汲取了大量的用户意见，所以才能够具备突出的易用性。 

而对于Linux操作系统来说，设计者模式往往是与使用者模式并驾齐驱的，很多设计是从开发团队自己的想法和经验出发研制的。 

即使Linux能够从社区获得一些用户接口设计方面的反馈，但是由于整个系统是由不同套件组成，也即是由不同团队设计的，在意见的汇总以及设计的统合方面，Linux还面临一定困难。 

对于使用了多年Windows操作系统的用户来说，早已熟悉了该系统的各种惯例，而正是这种惯性，增加了用户使用Windows时的亲切感和舒适感。 

对于计算机新手而言，也许学习Windows和学习Linux的差别并不太大。但是对于类似本专题中酒店行业用户这样的企业来说，要从Windows环境转换到Linux环境，就会面临着一定的阻力和成本压力。 

入主桌面尚待时日 

如果不考虑Windows先入为主所带来的各种效应，Linux成为能够抗衡Windows的桌面操作系统，甚至超越Windows还需要很长时间吗？也许我们无法预知确切的答案，不过这确实不是短期内能够达到的目标，因为这不仅与产品特性有关，很大程度还在于“标准”。 

虽然多种多样的Linux发行版使得Linux阵营看起来具有广泛的影响力，同时也使得有不同需要的用户可以选择更适合自己的产品版本，但是这种现状对Linux阵营的帮助更大还是阻碍更大呢？这是一个值得开发者深思的问题。 

从本质上来说，Linux这个词涵盖的范围只是操作系统的内核部分。在内核基础上，制作各种发行版的团队整合了用户界面和各种应用程序，才形成了最终应用于用户的Linux套件。而这些用户界面和应用程序与Linux内核并没有严格的一对一关系。 

Linux既可以使用GNOME提供的图形界面功能，也可以选择使用KDE，而OpenOffice这样的大型套件也可以在包括Linux在内的多种系统平台上使用。这意味着Linux系统的形态可以有很大的差别，这也使得各个Linux发行版之间难以获得全面的统一。产品众多、缺乏标准已经成为阻碍Linux向更高层次发展的最严重的问题之一。 

此外，标准方面的困难还包含另一层含义，那就是不同的操作系统，如Windows和Linux之间始终没有一个很好的互操作标准，这也增加了目前的Windows用户走向Linux的担心。 

例如，虽然通过Wine这样的程序，Linux能够通过模拟的方式执行Windows程序，但对于日益复杂、包含大量周边组件的Windows应用，Wine很难达到理想的兼容性。 

一个在全球消费者领域获得成功的桌面操作系统，必须要跨越单纯的产品层面，成为一个符合行业标准、符合市场规律的产品，这是Linux发展过程中必须要考虑到的问题。 

走向未来 适者为王 

最早，投身到Linux阵营当中的是一些想完全掌握自己的命运、想通过自身努力优化这个世界的理想家。而随着Linux的成熟，不断有更多的人因为Linux适合他们特定的需要而选择Linux。 

可以说，现在的Linux对那些特殊的用户群体具有极高的实用性。例如对于对病毒极度头痛的用户、想在非主流配置上运行主流软件功能的用户、需要更多定制能力的用户以及那些无力购买Windows的用户来说，Linux具有极大的吸引力。 

而对于那些只有一般需要的用户，Linux也具有很高的实用性，它能够完成大部分用户的大部分工作。 

但是，任何事物都符合适者生存这一道理。如果Linux想要在桌面操作系统领域获得成功，还必须付出大量的努力。 

如果Linux不适合你现在的应用需求，你仍可以对其保持关注，随着更多的人不断为Linux做出贡献，Linux的盛夏也许很快就能到来。 

链接:Linux的实用性之路 

1991年，Linus Torvalds公开了自己编写的操作系统内核，这个小东西还只是一个自制的玩具，不过已经开始在少量人群中传播。 

1993年，Linux 1.0版本使用GPL进行发布，引起了技术团体的高度兴趣，并引发了大量的研究、讨论和思考活动。 

1994年，Slackware作为基于Linux内核的第一个商业产品被开发出来，这意味着Linux的成熟度达到了在更多用户计算机上运行的目标。 

1996年，美国国家标准技术局确认1.2.13版本的Linux符合POSIX标准，这为Linux在商业领域的更大发展开辟了道路。 

1999年，红旗、中软、Xteam、蓝点等中文版Linux发行版开始在市场上展开争夺，此时中文Linux的技术意味要大于产品化和易用性的考量，绝大多数用户对Linux尚处于怀疑和观望的阶段。 

同样是在1999年，2.2版本的Linux内核大量增加了各种设备驱动程序，使得试用和使用Linux的用户有了大幅度增长，提高了非技术用户群体接受该系统的可能。 

2001年，2.4版本内核发布，Linux发行版呈现出百家争鸣的局面，在可用性上发展迅速，有越来越多的组织开始应用Linux系统。 

2003年，2.6版本内核发布，对64位处理器、嵌入式处理器、文件系统、网络协议等方面的增强大大扩展了Linux的应用外延，底层的极大完善为Linux的发展奠定了一个良好的基础。 

2006和2007年间，由于微软在时隔多年之后终于再推新版Windows操作系统，以及涉及开源软件产品的多次重量级收购合并，Linux产品在压力下前行，在实用性上已经取得了长足的进步，真正开始对Windows系统产生威胁。

4. linux操作系统好用吗

从Linux操作系统出现开始，使用Linux替代Windows的观点和期待就一直存在。经过多年的发展，Linux取得了长足的进步，在桌面计算机领域的占有率也有了一定的提高。然而，当下的Linux操作系统是否已经在实用性上达到目标了呢？Linux距离Windows还有多远的距离呢？
系统功能非常接近
对Linux持质疑态度的人们总是抱有一个论调，那就是在使用Linux系统之后，他们将无法完成在Windows平台上所进行的工作。
其实单纯从具备的功能来说，Linux并不比Windows逊色，无论是处理日常办公任务，还是进行一些家庭娱乐活动，Linux都可以轻松完成。可以说，Linux在桌面领域已经可以完成95%以上的Windows职能。
然而，我们必须承认，和Windows相比，Linux在一些方面还有所欠缺。
比如作为一个娱乐平台，在游戏软件的支持方面，Windows令Linux阵营无法在短期内超越。不过反过来分析，也有不少工作是Linux系统可以完成而Windows却很难完成的。一个比较简单的例子就是Linux的多桌面功能。一直以来这都是Linux在桌面系统领域引以为傲的功能，而内核级别的可定制能力以及在线式的应用程序获取，也证明了Linux在模式上的优越性。
当然，由于Linux是一种产自技术圈子的操作系统软件，在软件技术领域一些成果发布的时候，也往往呈现出在Linux平台上发布早于Windows平台的态势。事实上，从功能层面来说，Linux已经可以看作是一个主流的、成熟的操作系统了。
技术型与用户型产品
尽管Linux具有了和Windows一样的应用功能支持，甚至在某些方面支持的应用比Windows还要多。但事实上，Linux并没有超越Windows成为最受欢迎的桌面操作系统，这其中最大的原因就是用户的使用习惯。
一般情况下，用户会对自己所使用的产品有所期望，并猜测其功能和使用方法，进而在使用过程中形成经验。我们通常将在这一系列过程中指导用户与产品进行交互的思维心理模型，称为使用者模式。
从技术角度来看，Linux有很多Windows无法比拟的优势。也许我们应该把Linux称作是具有企业级技术的桌面操作系统。不过作为一种软件产品，能够在多大程度上将技术要素转化成在用户接受程度上的提升，将是决定用户对产品认可度的核心问题。
微软的操作系统从设计伊始就从使用者模式出发，并在数次产品版本更迭中汲取了大量的用户意见，所以才能够具备突出的易用性。
而对于Linux操作系统来说，设计者模式往往是与使用者模式并驾齐驱的，很多设计是从开发团队自己的想法和经验出发研制的。
即使Linux能够从社区获得一些用户接口设计方面的反馈，但是由于整个系统是由不同套件组成，也即是由不同团队设计的，在意见的汇总以及设计的统合方面，Linux还面临一定困难。
对于使用了多年Windows操作系统的用户来说，早已熟悉了该系统的各种惯例，而正是这种惯性，增加了用户使用Windows时的亲切感和舒适感。
对于计算机新手而言，也许学习Windows和学习Linux的差别并不太大。但是对于类似本专题中酒店行业用户这样的企业来说，要从Windows环境转换到Linux环境，就会面临着一定的阻力和成本压力。
入主桌面尚待时日
如果不考虑Windows先入为主所带来的各种效应，Linux成为能够抗衡Windows的桌面操作系统，甚至超越Windows还需要很长时间吗？也许我们无法预知确切的答案，不过这确实不是短期内能够达到的目标，因为这不仅与产品特性有关，很大程度还在于“标准”。
虽然多种多样的Linux发行版使得Linux阵营看起来具有广泛的影响力，同时也使得有不同需要的用户可以选择更适合自己的产品版本，但是这种现状对Linux阵营的帮助更大还是阻碍更大呢？这是一个值得开发者深思的问题。
从本质上来说，Linux这个词涵盖的范围只是操作系统的内核部分。在内核基础上，制作各种发行版的团队整合了用户界面和各种应用程序，才形成了最终应用于用户的Linux套件。而这些用户界面和应用程序与Linux内核并没有严格的一对一关系。
Linux既可以使用GNOME提供的图形界面功能，也可以选择使用KDE，而OpenOffice这样的大型套件也可以在包括Linux在内的多种系统平台上使用。这意味着Linux系统的形态可以有很大的差别，这也使得各个Linux发行版之间难以获得全面的统一。产品众多、缺乏标准已经成为阻碍Linux向更高层次发展的最严重的问题之一。
此外，标准方面的困难还包含另一层含义，那就是不同的操作系统，如Windows和Linux之间始终没有一个很好的互操作标准，这也增加了目前的Windows用户走向Linux的担心。
例如，虽然通过Wine这样的程序，Linux能够通过模拟的方式执行Windows程序，但对于日益复杂、包含大量周边组件的Windows应用，Wine很难达到理想的兼容性。
一个在全球消费者领域获得成功的桌面操作系统，必须要跨越单纯的产品层面，成为一个符合行业标准、符合市场规律的产品，这是Linux发展过程中必须要考虑到的问题。
走向未来 适者为王
最早，投身到Linux阵营当中的是一些想完全掌握自己的命运、想通过自身努力优化这个世界的理想家。而随着Linux的成熟，不断有更多的人因为Linux适合他们特定的需要而选择Linux。
可以说，现在的Linux对那些特殊的用户群体具有极高的实用性。例如对于对病毒极度头痛的用户、想在非主流配置上运行主流软件功能的用户、需要更多定制能力的用户以及那些无力购买Windows的用户来说，Linux具有极大的吸引力。
而对于那些只有一般需要的用户，Linux也具有很高的实用性，它能够完成大部分用户的大部分工作。
但是，任何事物都符合适者生存这一道理。如果Linux想要在桌面操作系统领域获得成功，还必须付出大量的努力。
如果Linux不适合你现在的应用需求，你仍可以对其保持关注，随着更多的人不断为Linux做出贡献，Linux的盛夏也许很快就能到来。
链接:Linux的实用性之路
1991年，Linus Torvalds公开了自己编写的操作系统内核，这个小东西还只是一个自制的玩具，不过已经开始在少量人群中传播。
1993年，Linux 1.0版本使用GPL进行发布，引起了技术团体的高度兴趣，并引发了大量的研究、讨论和思考活动。
1994年，Slackware作为基于Linux内核的第一个商业产品被开发出来，这意味着Linux的成熟度达到了在更多用户计算机上运行的目标。
1996年，美国国家标准技术局确认1.2.13版本的Linux符合POSIX标准，这为Linux在商业领域的更大发展开辟了道路。
1999年，红旗、中软、Xteam、蓝点等中文版Linux发行版开始在市场上展开争夺，此时中文Linux的技术意味要大于产品化和易用性的考量，绝大多数用户对Linux尚处于怀疑和观望的阶段。
同样是在1999年，2.2版本的Linux内核大量增加了各种设备驱动程序，使得试用和使用Linux的用户有了大幅度增长，提高了非技术用户群体接受该系统的可能。
2001年，2.4版本内核发布，Linux发行版呈现出百家争鸣的局面，在可用性上发展迅速，有越来越多的组织开始应用Linux系统。
2003年，2.6版本内核发布，对64位处理器、嵌入式处理器、文件系统、网络协议等方面的增强大大扩展了Linux的应用外延，底层的极大完善为Linux的发展奠定了一个良好的基础。
2006和2007年间，由于微软在时隔多年之后终于再推新版Windows操作系统，以及涉及开源软件产品的多次重量级收购合并，Linux产品在压力下前行，在实用性上已经取得了长足的进步，真正开始对Windows系统产生威胁。

5. 对比Linux系统和Windows系统哪个更好

windows的上网、打游戏、听歌的。linux的安全性比windows强很多。 追问： 我知道Linux安全性好，现在的银行还用Linux。但不知道它和Windows系统能不能兼容，还有个Unix系统不知咋样？ 回答： 你的意思是windows的软件在linux上能不能兼容？一般不兼容。 追问： 不是，我的意思是能不能在同一台机器上同时安装Linux系统和Windows系统，不是指装虚拟机的那种。还有，Unix操作系统咋样？ 回答： 能，网上的我就不打了，基本上个人就不会用到unix的，有兴趣就可以学一下。
Linux与Unix的区别 某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说，最重要的因素是价格。Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。最显著的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。

6. Linux和Windows系统有什么区别？哪个好用？

7. 现在什么样的linux操作系统比较好？？

如果是新手，建议用ubuntu或者linux mint发行版。
这两个比较适合新手，安装好就能使用，不用再去自己配置一些东西。软件库比较大，桌面环境很好。上手很容易。

如果熟悉linux系统，要用它来做编程架设网站之类的，建议用centos，或者fedora，debian
前两个都是基于著名的红帽linux系统（redhat），比较稳定，很多linux的教程都是用这两个发行版做例子。不过这两个发行版软件库比较小，很多东西要自己动手配置，新手玩比较难上手。debian不错的，在国内外都受欢迎。

如果是linux的高玩，喜欢新鲜和个性，archlinux发行版不错，这个是个很激进的发行版，什么都是新的，从安装到使用都是很有挑战性的。

lz要是想从发行版排行来看。全球排行，目前linux mint，debian，ubuntu，fedora是前几位。
不过国内的话，估计ubuntu，fedora，centos使用人数比较多。

linux发行版没有好坏之分，选择起来一个时看lz的水平，另一个是看个人习惯和用途。
自己安装电脑上体验，那选用linux mint，ubuntu，archlinux这样的效果不错，
如果是架设服务器，学习之类的，centos，fedora，debian这样的发行版很稳定。

以上发行版我都体验过，总体来说ubuntu很不错。我现在用的是xubuntu，一个ubuntu的xfce桌面环境，效果不错。

8. windows系统和Linux有什么区别？？哪个好用

windows是微软公司开发的一套商业操作系统，不开源，由微软的人开发，拿来卖钱。linux是一个开源操作系统，由全球的开源爱好者开发，免费。。
windows用的人太多了，linux用的人相对少一些，一般是公司用。
windows把图形化发挥到了极致，linux很多需要通过命令行进行操作，比如移动一个文件，还需要敲入一行命令，呵呵。。
计算机专业人员建议使用linux，可以帮助理解操作系统。