美国政府是不是没有权利发行货币？

1. 美国政府是不是没有权利发行货币？

　　美国政府没有货币发行权。发行货币的是美联储。美元说白了就是美联储以信用作担保的负债。美国政府想用钱只能发行国债，美联储把债券买去把美元交给政府用，就是政府向央行借钱了。美国货币的发行机制，简单地说就是宪法规定货币发行权归国会，然后国会委托美联储发行货币。
　　大致流程是：美国国会确定美国国债上限，然后美国政府依据这个上限发行债券，把债券收益“抵押”给美联储，然后美联储依据美国国债的发行量发行货币。所以美联储发行多少货币要由当年国会通过的美国国债上限确定。前段时间热炒的美债危机，可以大致理解为美国国会不同意财政部和美联储的货币增发计划。在美国， 货币发行权集中在联邦储备银行手里，由设在全国12各联邦储备区的代理机构负责。各区联邦储备银行向当地联邦储备区的代理机构申请发行时，必须提供票据和政府债券做等额抵押。
　　所以，美联储只负责确定经济政策，但货币发行量是由国会控制的，国会不提高债务上限，美联储就不能增发货币。

2. 为什么美国政府没有货币发行权？是法律规定政府与私人银行制衡？还是美联储垄断

看《货币战争》这本书了吧！这是本小说，小说是虚构的；虽然这本小说取了一些历史但是是偷换了概念的，不要当真啊！读这本书只能让你更迷惑，同时在现实中无法找到答案帮你解除问题，因为它本身是错的。
 
现实中，美联储是美国的中央银行，是一个独立部门，不从属于政府，相当于一个中立机构，来管理货币运行，并且它也不是私人的，但它是根据法律建立的。除了人事由总统提名议会批准，其他的政策只由内部成员关门决定，发不发行货币根据市场反映由成员凭借专业知识以及民主投票决定。当然，历史上，美国出现过私人银行作为中央银行，不过那个时候美国刚刚立国拓荒发展的时候，经历独立战争、南北战争，整个国家是一盘散沙。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处 。

3. 为什么美国政府没有印钞权利？而美联储有印钞权利？为什么美国政府没有印钞权利？而美联储有印钞权利？

您好，因为《联邦储备法》规定了美联储有发行货币的权利。【摘要】
为什么美国政府没有印钞权利？而美联储有印钞权利？为什么美国政府没有印钞权利？而美联储有印钞权利？【提问】
您好，因为《联邦储备法》规定了美联储有发行货币的权利。【回答】
美联储负责履行美国的中央银行的职责。这个是根据《联邦储备法》于1913年12月23日成立的。美联储的核心管理机构是美国联邦储备委员会。联邦储备系统由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成。杰罗姆·鲍威尔为现任美联储最高长官。作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。【回答】
扩展资料：美联储通过公开市场操作来影响联邦基金利率。公开市场操作是指美联储通过买卖债券向市场投放或者收回货币的行为。比如美联储买入债券时，付给对方美元，就增加了市场中美元的供应；反之，美联储卖出债券时，就从市场收回了美元。这种操作被称为公开市场操作，因为市场上所有达到要求的金融机构都可以申请和美联储进行交易。公开市场委员会设定联邦基金利率目标后，美联储通过公开市场操作改变市场上货币的发行量，实现预先设定的目标利率。【回答】
美国是联邦制国家，各州一直担心联邦政府会因为成立央行而扩大权利，损害各州的利益。所以，根据《联邦储备法》，美国政府事实上没有权利干涉美联储的行为。美联储从美国国会获得权力，任何决议都无需美国总统和国会高层的批准。【回答】
为什么联邦政府如果成立央行就能扩大权利，？从而损害各州的利益？【提问】
美国的货币发行机构叫美联储，成立于1913年，美国成立于1776年。也就说，美国成立了137年以后，才成立了自己的中央银行，也就说美联储。为何如此？美国是联邦制国家，各州一直担心联邦政府会因为成立央行而扩大权利，损害各州的利益。所以，根据《联邦储备法》，美国政府事实上没有权利干涉美联储的行为。美联储从美国国会获得权力，任何决议都无需美国总统和国会高层的批准。美联储不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。所以，美国政府及时“令利智昏”，想要通过印钞票还21万亿美元国债，美联储也不会执行啊。【回答】
美联储为什么不接受美国国会的拨款？美国政府想要通过印钞还21万亿美元国债，美联储为什么不会执行？【提问】
印钞票还外债是“天方夜谭”美元之所以有价值，那是因为世界各国都认可美元的信誉，在国际贸易中都使用美元结算。如果美元通过多印美元的方式还债，可想而知，多印21万亿美元，多造成全球性的通货膨胀！这样一来，不仅是对美国经济造成灾难性后果，全球经济也会受到很大的负面影响，美元的信誉不再！21万亿美元是不少，不过，美国通过美元霸权，每年获得的“铸币税”就有3万亿美元到5万亿美元。印钞票还债，这不等于“杀鸡取卵”吗？【回答】
不顾经济规律印钞票的国家都很悲催每一个国家印多少钞票，那是需要根据国家具体的经济情况来定。如果一个国家加足马力，多印钞票，那就是洗劫老百姓的财富。【回答】
美国如果多印21万亿美元，美国将变成怎么样的国家，全球性通货膨胀那将是怎么样的国家？【提问】

4. 为什么美国政府没有货币的发行权？

5. 美国货币发行权是私有银行掌握的，那么新发行的货币属于谁？美联储还是美国政府？他们之间有什么关系？

新发的货币属于政府，而作为美联储作为私人银行，可以收取利息来盈利。
他们之间互相协调来维持经济的发展。从而银行可以长久的盈利，政府可以更好的被民众支持。
发币的机制是未售出的政府债，有美联储出面在市场上收购，这些美元就是被发行的美元了。
他们相互独立，又利益相关，又彼此制衡。可能出现货币政策与财政政策相左，也可能出项一致的情况，他们所做政策的出发点是不同的。

6. 为什么美联储不属于美国政府？

美联储虽然不是官方机构，但事实上，它已经是美国的中央银行，承担货币发行和对金融机构监管的职能，与它国的中央银行没有了区别。

至于美国政府为什么不成立一家官方机构作为中央银行，而选择一家私营机构承担中央银行的职能呢？原因有很多。
美国建国之初就特别注重权力平衡与制约。这和美国确立了联邦制度有很大的关系。中央政府的权力是各州让渡出来的，因此建国之初，各个州并不需要给中央政府太多的权力，否则将会影响州内事务。

建国之初，美国第一任财政部长汉密尔顿就提议建立中央银行承担货币发行的职责。但国会否决了这个动议，反对者主要担心这三个方面：其一，这样一个全国性银行比其他银行有更多竞争优势，会造成它在私营银行业务上的垄断；其二，该银行超出美国宪法规定的联邦政府权限；其三，成立全国性银行会削弱各州政府的权力。尽管汉密尔顿力排众议，于1791年在费城成功建立了这样一个银行——美国第一银行（The First Bank of the United States），但国会只批准第一银行经营20年。20年后，必须获得国会批准，第一银行才能继续存在。

1811年，第一银行的20年经营期限到了之后，国会没有批准它继续存在，第一银行被迫关闭。第一银行关闭后，由于缺乏一个中央银行的类似机构，全国金融秩序出现了混乱。于是1812年美国国会授权建立第二银行，经营期限也是20年。20年之后，第二银行也解散了。
之后美国经历了长期的自由金融时代，全国没有一个统一的中央机构管理金融业务。在各个商业金融机构没有出现危机的时候，中央银行似乎觉得可有可无。但是遇上金融危机，如果没有一个统一的金融机构，对全国金融秩序进行规范和管理，国民经济很容易崩溃。20世纪初美国金融行业就出现了严重的危机，为此成立于一个类似中央银行的机构就特别重要。

但习惯了自由的美国，对政府总是有一种天然的警惕性。在各方妥协之后，美国联邦储备系统由此诞生。这个储备系统并不是政府机构，官方只是其中的股东之一。但同时也确定美联储是非营利性机构，它不同于一般的商业性机构，是以管理全国的金融秩序为主要目标。
这个就是构成了经历了美联储的主要特点，第一非官方，第二非盈利。说到底，他这个特征是由于美国政治制度造成的，即大社会小政府。主要是担心银行过于强大后会绑架整个经济，同时政府的手过于强大，会遏制人们的自由。

7. 为什么说美元不是美国政府发行的，谁能告诉我美联储是怎样形成的

　　美元的发行权属于美联储。美联储是私人银行，但行使央行的职能。
　　由于美国政府没有发币权，而只有发债权，美国政府以未来税收作为抵押来发行国债，然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头在国债上，所以从某些方面来说是财政部也不为过。
　　美联储成立于1913年，由全美12个地区的联邦储备银行组成。它负责制定美国的货币政策，包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行和其他会员银行及持股公司进行管理与监督。其作用在于：控制通货与信贷，运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆来调节美国经济。美联储在货币金融政策上有独立的决定权，直接向国会负责。因此，该委员会主席的作用几乎超越美国总统。比如美联储现任主席格林斯潘，别说其金融政策对美国经济起重要作用，就是他说句话都可能引起股市动荡。调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响。

8. 历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响

历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响美联储呢？
美国总统虽然贵为最高行政长官，却不能直接干预美联储货币政策的制定。因为，美联储由国会授权，独立于美国政府。但这并不意味美联储完全不受外界影响。要不美联储历届主席为什么都是犹太人？
无论是美国总统，还是华尔街大财团，对美联储可以施加间接影响。

美联储保持独立性
美联储的决策制度、人事安排都设计精巧，确保了美联储的独立性。美联储与美国政府之间的关系是“Check and Balance（制衡监督）”。
美联储体系包括设在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行。美联储的核心管理机构，美国联邦储备委员会由联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行主席组成，共同制定加息等货币政策。
7名执行委员任期长达14年，横跨数届总统及国会议员任期，且7名委员任期交错到期，以确保其不受选举政治影响。

谁能影响美联储
美联储独立于美国政府，不受其控制，但不意味着它不受后者影响。美国政府掌控着美联储的人事任命大权监督权，7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意。特朗普上任后，赶走了耶伦，启用鲍威尔当美联储主席。
美国财团也会对美联储间接施加影响。网上有一种流传很广说法，说罗斯柴尔德等八家是美联储的最大股东，控制美联储。这种简单粗暴的阴谋论说法根本站不住脚。

事实上，美国财团影响的是地方储备银行。根据欧文格拉斯法案，美联储12家地区储备银行，具有独立法人资格。它们的股权，由各地区的会员银行根据其资产比例认购。根据《美联储的秘密》一书披露，纽约联储的大股东分别是花旗、大通曼哈顿、摩根信托、汉华、汉诺威，而众所周知，这些大银行的背后，多少都有着华尔街财团的影子。