阅读下列材料: 材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——摘自《宋史》材料

2024-05-04 05:30

1. 阅读下列材料: 材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——摘自《宋史》材料

     (1)冗官。(2)农田水利法,方田均税法。农民得以安心生产(保证生产时间);政府财政收入大为增加。 (3)主要原因:损害了大官僚大地主的利益,引起他们的反对。其他原因:新法在执行中存在着危害百姓的现象;因为图革新而遭到保守派的阻挠。 (4)持肯定意见:王安石变法增加了国家收入,减轻了农民负担,对于改变北宋的“积贫”状况起到了一定作用。持否定意见:王安石变法既损害了大官僚大地主的利益,也在一定程度上损害了人民的利益,其改革的理念与措施脱离了当时实际。         本题通过设置新材料和新情境,考查考生对王安石变法的综合认识,同时考查考生分析材料汲取信息的能力。第(1)(2)问根据所学知识回答即可,第(3)问应依据材料回答,第(4)问是近年来比较热门的开放型题目,题目给出两个观点,要求择其一论述之。应注意的是答题时所选取的观点最好是平时我们学习中较容易接受的观点或论据较多的观点,这样容易得分。    

阅读下列材料:     材料一  仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——摘自《宋史》材料

2. 阅读下列材料:材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。 ——《宋史》 材

    (1)冗官。(2)农田水利法,方田均税法。农民得以安心生产(保证生产时间);政府财政收入大为增加。(3)主要原因:损害了大官僚大地主的利益;引起它们的反对。其他原因:新法在执行中存在着危害百姓的现象;变祖宗之法,遭到保守派阻挠。(4)持肯定意见:王安石变法增加了国家收入,减轻了农民负担,对于改变北宋“积贫”状况起到一定作用。持否定意见:王安石变法既损害了大官僚大地主的利益,也在一定程度上损害了百姓的利益,其变法的理念与措施脱离了当时的实际。   

3. 阅读下列材料:(14分)材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋史》材料二 陛

     (1)冗官;农田水利法、方田均税法。农民得益安心生产;政府财政收入大大增加。(2)主要原因:新法在执行中存在着危害百姓的现象;变祖宗之法,遭到保守派阻挠。(3)持肯定意见。王安石变法增加了国家收入,减轻了农民负担,对于改变北宋积贫状况起到一定作用。持否定意见:王安石变法既损害了大官僚大地主的利益,也在一定程度上损害了百姓的利益。         略    

阅读下列材料:(14分)材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋史》材料二 陛

4. 阅读下列材料(14分)材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋史》 &n

     (1)北宋中期出现了积贫积弱的历史现象;(2分)根源:北宋初年加强中央集权的措施而导致的。(2分)(2)改革科举考试,专考经义和时务策;实行将兵法,提高军队战斗力;实行农田水利法、均输法、方田均税法、市易法等。(4分)(3)募役法 方田均税法。(2分)实行募役法是为了减轻农民劳役负担,不误农时。实行方田均税法是为了减轻无地、少地农民的负担。(2分)(4)王安石的理财之道旨在削弱大地主、大官僚的特权,企图削弱他们的经济实力来富国。司马光是在不危及地主官僚利益的情况下得出的结论。(2分)         略    

5. 阅读材料:(18分)材料1:仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋史》材料2:陛下

     (1)冗官。(2分)农田水利法,方田均税法。农民得以安心生产(保证生产时间);政府财政收入大为增加。(4分)(2)原因:损害了大官僚大地主的利益,引起他们的反对。新法在执行中存在着危害百姓的现象;变祖宗之法,遭到保守派阻挠。(6分)(3)持肯定意见:王安石变法增加了国家收入,减轻了农民负担,对于改变北宋“积贫”状况起到一定作用。持否定意见:王安石变法既损害了大官僚大地主的利益,也在一定程度上损害了百姓的利益,其变法的理念与措施脱离了当时实际。(6分)         试题分析:(1)北宋“积贫积弱”的原因在于“三冗”,阅读材料容易看出材料已经指出了“冗费”和“冗兵”两点,还有重要一项就是“冗官”了;王安石变法的内容调动、运用所学基础知识即可回答,王安石变法的成效通过细读材料,可以从“民”和“国”两个方面概括;(2)本问理解材料需要有透过现象看本质的能力和阶级分析的观点,苏辙和司马光反对变法都是站在大地主大官僚的阶级立场上的;(4)本问设问具有开放性,只要言之有理,做到史论结合即可。点评:王安石是在北宋面临着严重的财政危机的情况之下进行的,主要内容就是理财上。包括:青苗法、募役法、保甲法、保马法等,王安石变法在一定程度上缓解了北宋中期的财政危机;但是遭到了大官僚的抵制最终失败。    

阅读材料:(18分)材料1:仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋史》材料2:陛下

6. 阅读下列材料,回答问题。(16分)材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——《宋

     (1) 冗官。(2分)(2)农田水利法,方田均税法。农民得以安心生产(保证生产时间);政府财政收人大为增加。(8分)(3)变法损害大地主大官僚的利益,遭到他们的反对;新法执行过程中存在着危害百姓的现象(6分)         略    

7. 材料一:澶渊之盟规定:宋每年要给辽岁币,每年银10万两,绢20万匹。宋和西夏议和,元昊向宋称臣,宋给西

    (1)北宋、北宋、南宋。(2)议和有利:双方边境的和平稳定状态;促进了双方经济贸易的往来;有利于少数民族政权吸取汉文化的。议和不利:岁币负担过重,加重了国家财政的困难和百姓的负担。   

材料一:澶渊之盟规定:宋每年要给辽岁币,每年银10万两,绢20万匹。宋和西夏议和,元昊向宋称臣,宋给西

8. 宋虽养了百万大军,对辽夏则卑躬屈节,纳币求和。这个情况出现的根本原因

钱穆在《国史大纲》中提出宋代“积贫积弱”的历史现象,并分两部分阐述。一是“宋代对外之积弱不振”。“至太宗时,江南统一,再平北汉,而终于不能打倒契丹,这是宋室唯一主要的弱征。太宗两次亲征,均败归,其死传系箭疮发。石晋、开运、阳城之战,耶律德光几不免,周世宗一举而下三关,契丹非不可胜。但太宗才弱,又无贤辅耳。周世宗用兵欲先取幽州,则吴蜀不足平。宋则以赵普谋,先南后北为持重。兵力已疲,而贻艰钜于后人,则太祖之失也。”二是“宋室内部之积贫难疗”。“宋代对外既如此不振,而内部又终年闹穷。……以中国以往历史而论,只要国家走上统一的路,以广土众民供养一个中央政府,除非穷奢极欲,绝不至于患贫。”宋室患贫,原因主要是“为宋代财用之蠹者,第一是冗兵,第二则是冗吏”

把“积贫积弱”作为一个词语使用出现在漆侠所著的《王安石变法》中,该书第一章第一节的标题为“宋封建专制主义中央集权制的政治体系 积贫积弱局势的形成”。漆侠指出:“如果说积贫包含着两个意义,就是冗官、冗兵所造成的国家财政的困难(国穷),以及为解决财政困难而扩大赋敛所造成的劳动人民的贫困(民贫),那末,积弱也包含两个意义,这就是:宋封建统治对内日益不能控制农民的暴动,对外日益无力抗拒辽夏的侵扰。从这两者所包含的实际内容中,可以看到它们之间的联系。因之,积贫、积弱不仅是宋封建国家的外部标记,而且透过积贫、积弱的现象,还可以看到宋整个政治经济当中复杂关系。”漆侠在《宋代经济史》一书中重申宋代积贫积弱的特点,“在土地兼并、官私租增重和国家赋税剧增三者交织的侵袭之下,广大农民日益贫困,从而造成了民困的严重局势。封建国家尽量扩大征税,但财政上依然是捉襟见肘,拮据不堪,也形成国穷这一局势。与此同时,宋虽然养了百万大军,对辽夏则卑躬屈节,纳币求和,而对国内方兴未艾的小股起义,也难以应付。外不足以抗击辽夏,内不足以镇压农民反抗,宋专制统治的积弱的局势也暴露出来了。经济上的国穷民困,政治上的积弱挨打,就是宋仁宗统治时期的总局势。”【摘要】
宋虽养了百万大军,对辽夏则卑躬屈节,纳币求和。这个情况出现的根本原因【提问】
这个问题我正在搜集相关资料,稍作等待,我马上回复,感谢您的等候。【回答】
钱穆在《国史大纲》中提出宋代“积贫积弱”的历史现象,并分两部分阐述。一是“宋代对外之积弱不振”。“至太宗时,江南统一,再平北汉,而终于不能打倒契丹,这是宋室唯一主要的弱征。太宗两次亲征,均败归,其死传系箭疮发。石晋、开运、阳城之战,耶律德光几不免,周世宗一举而下三关,契丹非不可胜。但太宗才弱,又无贤辅耳。周世宗用兵欲先取幽州,则吴蜀不足平。宋则以赵普谋,先南后北为持重。兵力已疲,而贻艰钜于后人,则太祖之失也。”二是“宋室内部之积贫难疗”。“宋代对外既如此不振,而内部又终年闹穷。……以中国以往历史而论,只要国家走上统一的路,以广土众民供养一个中央政府,除非穷奢极欲,绝不至于患贫。”宋室患贫,原因主要是“为宋代财用之蠹者,第一是冗兵,第二则是冗吏”

把“积贫积弱”作为一个词语使用出现在漆侠所著的《王安石变法》中,该书第一章第一节的标题为“宋封建专制主义中央集权制的政治体系 积贫积弱局势的形成”。漆侠指出:“如果说积贫包含着两个意义,就是冗官、冗兵所造成的国家财政的困难(国穷),以及为解决财政困难而扩大赋敛所造成的劳动人民的贫困(民贫),那末,积弱也包含两个意义,这就是:宋封建统治对内日益不能控制农民的暴动,对外日益无力抗拒辽夏的侵扰。从这两者所包含的实际内容中,可以看到它们之间的联系。因之,积贫、积弱不仅是宋封建国家的外部标记,而且透过积贫、积弱的现象,还可以看到宋整个政治经济当中复杂关系。”漆侠在《宋代经济史》一书中重申宋代积贫积弱的特点,“在土地兼并、官私租增重和国家赋税剧增三者交织的侵袭之下,广大农民日益贫困,从而造成了民困的严重局势。封建国家尽量扩大征税,但财政上依然是捉襟见肘,拮据不堪,也形成国穷这一局势。与此同时,宋虽然养了百万大军,对辽夏则卑躬屈节,纳币求和,而对国内方兴未艾的小股起义,也难以应付。外不足以抗击辽夏,内不足以镇压农民反抗,宋专制统治的积弱的局势也暴露出来了。经济上的国穷民困,政治上的积弱挨打,就是宋仁宗统治时期的总局势。”【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读